周星驰六个字的电影有哪些 高清

评论:

• 祁惠龄 2小时前 :

  我靠我靠我靠！谢霆锋太帅了！太狠了！嘴角的疤有Joker的感觉，最后他们知道走不了吧，为啥还要背着一袋钱跑呢？最后的对打，我看到钢琴就在想，求求了求求了，别给我整一排音符出来！尼玛，果然有，我不管这是不是致敬，严重不搭，简直最大败笔。另外，受不了配音与画面脱离，为啥台词不能现场收音，港片都这样吗？

• 洋春柔 1小时前 :

  “你问我那天去追可乐的如果是我，事情会不会不一样吗？会。可能我不会打死可乐，富豪会死，我们再无前途。又或者我打死了可乐，我会自首，不会开庭。是啊，我在剧中就是这样伟光正的人物啊。我有时候在想，哪怕在庭上我说的是我没看见呢，可我的人设做不到。”

• 蒉华荣 8小时前 :

  废旧商场的火拼、紧张刺激的追车、火力十足的街头枪战、近身肉搏的对决，等等，堪称十年来港片之最“劲爆”。与《拆弹专家2》“撞桥”正常。警察蜕变为恐怖分子，我不觉得是隐喻，其实，在警校生不包”分配“的某个阶段，国内某省的几个大案是警校毕业生做的。

• 梅锦 4小时前 :

  速度，爆炸力，几场情绪戏也把握不住

• 运星 5小时前 :

  动作戏结合实景，增添了写实主义的城市色彩。打斗之外，文戏也很扎实。现今的港产警匪片的警与匪不是非黑即白，而是让他们游走于是与非的边缘。甄子丹的警有很多丰富立体的内心博弈，可是风头却被谢霆锋的匪的复杂盖过了。陈木胜导演对霆锋是有心底那份爱的。

• 苦绮烟 5小时前 :

  近几年最喜欢的港片，谢霆锋太到位了，真不是帅这么简单。公路追逐非常尽兴，就是最后一场枪战弱一些。

• 蚁忆枫 4小时前 :

  说到剧情，最后阿敖说如果当初两人角色互换会有同样的命运吗？我想应该不一样吧，阿敖不会像阿邦，明知道是该死的罪犯，还一味坚持所谓的正义要说实话

• 贸雨珍 1小时前 :

  不错，把亚丝娜前面的剧情补齐了，希望还有后面的

• 蔺若彤 0小时前 :

  陆港合拍，亦算是陈木胜导演遗作。本子很弱，弱到剧情经不起推敲，动作倒是凌厉、干脆，有拳拳到肉的利落。摩托躲避追捕段落太过，结尾又call back杀破狼，不过是把吴京换成谢霆锋。这部里的谢霆锋演绎英气诡谲，算是个不小的看点。始终在香港警匪片模式化套路化中重复，没有哪怕一丝半点突破。

• 茂思凡 7小时前 :

  后面的剧情跟桐姥爷一起还行，其他好像跟第一部差不多

• 树嘉 7小时前 :

  只有我觉得这部电影在丑化警察，宣扬黄丝吗？ 变着花样的内涵“serve with pride” “我输了但不认输” 就这种阴阳怪气还想挣大陆的钱真不要脸

• 起辰 6小时前 :

  “你问我那天去追可乐的如果是我，事情会不会不一样吗？会。可能我不会打死可乐，富豪会死，我们再无前途。又或者我打死了可乐，我会自首，不会开庭。是啊，我在剧中就是这样伟光正的人物啊。我有时候在想，哪怕在庭上我说的是我没看见呢，可我的人设做不到。”

• 花心 4小时前 :

  镜头剪辑上凌厉无比，动作设计上干脆利索，几场枪战和追逐戏更是频频刷爆我的眼球，感谢导演能让我在2021年看到这么精彩的电影！不同于其他类型片的温吞慢热，这部一上来即是戾气般的爆发，不是简简单单的正邪对立，而是司法腐败催生出的宿命对决。谢霆锋极具个人魅力般的完成了对反派的出色表演，与甄子丹所饰演的角色形成鲜明对比，至于支持谁那就是仁者见仁智者见智的事情了，另外结尾的终极大战有被爽到，这才是男人该看的电影!!!

• 飞香天 4小时前 :

  "如果那天是你去追可乐，我们的命运会不会反过来？"

• 菲露 5小时前 :

  简单来说就是一个出现了男人就一脚踹开闺蜜的故事。

• 裔如云 5小时前 :

  我不行了，谢霆锋太帅了啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！！！

• 灵紫 8小时前 :

  除了谢霆锋和他的角色，本片可以说是叙事沉闷、俗套无聊、浅显直白、文戏平庸。但也因此谢霆锋就更出彩了。主动报案挑衅、人体炸弹复仇、杀人毫无废话、教堂躺倒自杀……离开了这个角色本片没眼看。

• 载洛灵 1小时前 :

  刀剑神域还是艾恩葛朗特篇好看啊！

• 良卓 7小时前 :

  他们用“看看你那副嘴脸”这样突兀的台词在表达什么呢？

• 湛楠楠 0小时前 :

  质疑和影射对象仅集中在官僚体制而非整个政治系统，这是《怒火·重案》与《拆弹专家2》最根本的区别，但毕竟定位不同，自然不存在比出个高低的必要性，而怒火和戾气倒是一脉相承；动作场面调度到位，尤其结尾那场教堂决战拍得太好了；子弹射瘸吕良伟揶揄《跛豪》、谢霆锋乔装 “昇味” 厨师揶揄《锋味》戳笑点；谢霆锋不死不能升华质问，即便不是因为审查，也确实必须给他一个bad ending；感情分打满四星。