剧情介绍

  跨越时空的三个女人,因为一个名字被联系起来----戴罗薇夫人。
  弗吉妮娅·伍尔芙(妮可·基德曼),生活在上世纪20年代的伦敦郊区,正在完成她最后一部小说《戴罗薇夫人》。游走在虚构与现实生活边缘的她,承受着巨大的压力与被束缚感,内心甚至渴求着死亡。
  劳拉·布朗(朱丽安·摩尔),生活在二战末期的洛杉矶家庭主妇。《戴罗薇夫人》引起她不断追问自己,什么才是更有意义的生活?日复一日的持家生活同样让她萌生自杀的愿望。
  克拉丽萨·沃甘(梅丽尔·斯特里普),生活在90年代的纽约,正过着戴罗薇夫人式的生活。她深爱的朋友理查德,才华横溢却因艾滋病难以自理。好心的戴罗薇夫人担当起派对的主人,为每个人带来快乐,却难以化解内心的孤单与忧伤。
  不同的时空里,她们的内心深处,关于死亡的挣扎与抗争,没有停息,时时刻刻。

评论:

  • 花玉泽 2小时前 :

    博同情故事,秀情感大戏,女主整容后时代来临,有点变形的假面看起来肥肠难受

  • 骆泰鸿 6小时前 :

    当所有人都在谈论和解的时候,片中反复出现的“you're a cop killer everywhere you go”才是世间的真实吧/女主演技值得加一星

  • 林茹 0小时前 :

    没办法错过演技爆裂的Sandar Bullock,题材的话现实又残酷。

  • 鸿辰 1小时前 :

    1,剧作结构太出彩,2,桑德拉的演技为反转的一刻增添了很厚重的人物悲剧色彩。

  • 苏安怡 8小时前 :

    最后剧情出现了,当时开枪射杀警长是她年仅五岁的妹妹,她替她做牢二十年。

  • 蔚璐 9小时前 :

    换做是我也会做同样的事,没有一个父母是不愿意牺牲的

  • 牟文彬 9小时前 :

    Sandra Bullock为获奖准备的片

  • 水友桃 0小时前 :

    桑德拉布洛克一个人的表演,故事紧凑有反转,结局也非常耐人寻味和意味深长,整部影片都在投射着定罪的不严谨,枪支随意使用,出狱者无法被社会接纳,报复心理很多社会问题,是很好的体现社会性问题的片子。

  • 蒉心远 9小时前 :

    全程憋屈 还好最后happy ending 再次思考禁枪有多么必要。桑姐nb。

  • 梁鸿 1小时前 :

    2022年第一部让我破防的电影,姐妹最后拥抱的时候,看哭了,

  • 禹冷霜 4小时前 :

    结尾反转成女主无辜,结合之前的两条时间线叙事,工整的好莱坞模式,但也未免落入俗套,削弱了主题-无法宽恕。这部电影触及了一些可以深挖的社会问题,但也仅仅是浅尝即止而已。

  • 曼寒 9小时前 :

    成年人替未成年人顶罪,这次美国白左可算是左出了新高度

  • 珍敏 5小时前 :

    很喜欢主演,几乎撑起了整部电影。小女孩的部分太虐心了。

  • 闽静柏 5小时前 :

    拍出了另一面的西雅图,是码农的泡泡世界里没有的那一面

  • 诸雍恬 7小时前 :

    一般吧,剧情挺平庸的,略商业,布洛克的演技挽回了一点

  • 汗婉秀 9小时前 :

    一部好电影的要素都有了,故事、冲突、观点、演技,令人震撼

  • 桂倩 1小时前 :

    话说怎么有这么多片子都叫“不可饶恕”啊

  • 辛馨兰 1小时前 :

    律师行见养父母那场戏,

  • 魏乐天 0小时前 :

    ①是有机会成为一部优秀剧情片的,可惜剧本问题多多。试举几例:警长的大儿子一开始是理性男,力劝小儿子不要去找刚出狱女主的麻烦,但和女主见了一面,只因女主说要重新开始生活,就立刻180度转弯,要报仇雪恨?20年了,出事时还是小屁孩的他们,如此大仇有足够说服力吗?②真相到结尾才告诉观众:是女主五岁的妹妹开的枪,女主为她顶罪服刑20年,合理吗?妹妹当时年龄尚小,请问顶罪有何意义?③对女主有好感的男同事这条线,缘何不了了之?④大儿子被小儿子戴了绿帽,盛怒之下就去绑架了女主的「妹妹」?这样的情感转移合理吗?绑架之后电话把女主叫来,大儿子的诉求是什么?当女主面干掉「妹妹」?那自己铁定牢狱之灾,这叫报复吗?……bug太多使得情节的合理性很成问题,更重要的是,人物的性格都没法立起来,明显是为了情节的走向,硬掰人物行为。

  • 茂俊晖 8小时前 :

    好电影。人生无助。而,努力,也只在某些地方有用。Bullock不要再打针了,有鲔鱼嘴的前兆了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved