评论:

  • 卫燕秀 6小时前 :

    故事在多个维度空间内切换,精神层面的占据主导,棋局只是个引子,战争初期软拘和海上逃难,把命运设在那个动荡的年代,值得反思。

  • 於景福 0小时前 :

    还可以,但是碰到一个特别sb的字幕,自以为是的抖机灵,屡次出现了黄秋生,八仙人肉包等翻译。。我就无语了。

  • 士贝丽 7小时前 :

    简单的爽片,节奏三倍速看正正好,法国人还是很敢讽刺的

  • 丽柔 8小时前 :

    把vegetarian vegan 黑人、穆斯林、女人全部戏谑一遍,抛开所有政治正确,所以非常轻松自在,喜剧效果拉满

  • 仇志强 9小时前 :

    让主角杀的第一个人是个袭击者,第二个是个恬不知耻的涩男。

  • 同英达 4小时前 :

    素食主义者一边说吃什么是个人选择,另一边却又指责肉食的道德错误,本质是自私自利的文化霸权主义者。

  • 旗安国 0小时前 :

    所有船上场景都是主人公精分出来的,影片一开始的鹿特丹港是他和妻子约好一起逃亡纽约的出发点,只是他因为精分被送进精神病院,再也没有机会登船。影片主线和茨威格反思战争的所有作品一样,一开始拒绝接收现实,沉溺于旧世界的美好,最后被现实毒打,不是精分就是自杀,象棋不过是主人公精神追求的寄托。

  • 娅锦 2小时前 :

    所讲棋局实际上是一场自我对弈。

  • 卫泓舟 4小时前 :

    挺有意思的电影 ,看上去有点血腥却用诙谐的手法去表现。PS:女主很有味道!

  • 初静 0小时前 :

    文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店,生意堪忧。一次意外,文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者,把素食者做成火腿准备处理掉时,阴差阳错被卖给了顾客,大受欢迎,至此,两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确,只有恣意的横飞。不过编导对极,端素食者的厌恶,从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑:“喝红酒吗”“不喝,我只喝纯素酒,传统的葡萄酒会弄碎葡萄,会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的,想象奶农强迫奶牛挤奶,这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋,蛋等于母鸡的肉”

  • 卫舒尧 4小时前 :

    完美的电影。每个学习成本高的娱乐项目都是人类进步和活下去的动力。而目前来看现代娱乐让大家反智,比谁更傻,然后开怀大笑。

  • 彩香 5小时前 :

    这其实是个讽刺极端素食者的喜剧片吧,就冲他们丫这德行我就得多吃两口肉

  • 左安顺 8小时前 :

    有意思,动物性和隐喻性。电影所表达的:极端份子没好下场,开斋日快乐。

  • 宣凤荟 0小时前 :

    好疲软,感觉像Netflix编剧开会随便头脑风暴了几个词搞出来的剧本,为啥这都能上7分……

  • 亥雨双 7小时前 :

    2022 No.119 / nd / nd Last:大闹天宫

  • 子车俊晤 8小时前 :

    整体路子还是比较正,血腥程度不高,也不是特别野,但是杀素食者实在是大快人心,我也想尝尝那些素食者的肉

  • 敬昊焱 5小时前 :

    弄清了vegan wine和传统wine,区别难道就是传统酿酒碾碎葡萄and昆虫?去追史蒂文不成功,举着菜刀,喊了句口号,把责任推给了is,可以的。第一次执行任务的“蔬菜”维尼,把自己绊倒那段太假了!(羊头那个也很假)多给一星是因为节奏真是一点不拖,看的津津有味啊。还有,那个朋克不是厌食症吗,最后打起人来战斗力力气很大啊。

  • 始白梅 3小时前 :

    20220624——167;改编自茨威格的原著。换了个角度,或许更利于电影表达。奥利弗·马苏奇的表演很见功力。

  • 卫全大 1小时前 :

    很多事,做了第一次,就会有第二次,而底线和心里的道德是会不断降低的。

  • 康子骞 8小时前 :

    两夫妻让人很迷惑,该杀的一个都不杀,急得其中好几个素食者主动送上门来。PS:热评说这片在美国绝对拍不出来,我还特意查了下《返生餐单》是不是美国的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved