故事发生在17世纪的英国,诗人约翰·威尔默特(约翰尼·德普 Johnny Depp 饰)以其满溢的才华和不羁的性格成为查尔斯二世(约翰·马尔科维奇 John Malkovich 饰)的宠臣。他古怪的行事风格遭人非议,还时常大写淫秽诗篇讽刺贵族的淫乱生活,他天生不羁蔑视社会伦理,结识了特立独行的女演员伊丽莎白·巴里(萨曼莎·莫顿 Samantha Morton 饰)坠入爱河,又和男演员道恩斯(鲁珀特·佛兰德 Rupert Friend 饰)发生暧昧关系。但长期纵欲和酗酒,加之触怒皇室被多次流放,过度燃烧了诗人的生命,他开始饱受失明、关节炎、臆想症的困扰,最终证实身患梅毒,在33岁时黯然逝去。
用抽鬼牌做主菜感觉不太够啊,没有呈现出什么新颖的赌局,遗憾。
个别故事如果精心打造,延展开来的话其实会有很不错的效果
期待这么久,结果...好无语的梗。牙科寄生虫那个可以拍个电影了,让人想起铁线虫。
氛围制造得不错。小男孩演的也不错。带出女主的背景也不会太啰嗦,大概知道发生什么。缺点就是恐怖片经常发生(也可以说经常制造):1.自己不想死,让别人去送死的情节,2.明知山有虎偏向虎山行,还不带武器,3.明知恶魔打不过,却从来不会团结一致,每每都是等你死了,我才独自上。太多在现实生活不会下的决定,全都用在恐怖惊悚片,难道就不能依照一般人的思维去行动吗?也请不要再用,因为怪物/恶灵已经不现实这些藉口了。另外,看着看着,鹿角怎么那么熟悉,片尾字幕上的时候才发现原来跟陀螺导演有关系。
现在是没有个心理阴影闪回就不能拍恐怖片了是吗!怪物还挺有意思(北欧神话感觉有太多可以挖掘的形象了,为什么一定要套在千篇一律的,惊悚外表包裹的社会性故事里)
每个故事都很平庸;好的恐怖片太少;美女真多
7、冥婚,女鬼找新郎
原作里庞大的设定背后有相应的智谋和暴力支撑,电影摆出了原作设定的外壳,对智谋和暴力的表现效果却十分平庸。
恐怖片入门鉴别大赏。意在用10个小故事把最基本款的恐怖套路讲给你听。
没头没尾的。每一个故事太短了!!转折有些生硬
缺点很明显了,没什么新意,故事又比较短,没头没尾,没什么逻辑可言,不过最后那个密室逃生还有点意思。
氛围制造得不错。小男孩演的也不错。带出女主的背景也不会太啰嗦,大概知道发生什么。缺点就是恐怖片经常发生(也可以说经常制造):1.自己不想死,让别人去送死的情节,2.明知山有虎偏向虎山行,还不带武器,3.明知恶魔打不过,却从来不会团结一致,每每都是等你死了,我才独自上。太多在现实生活不会下的决定,全都用在恐怖惊悚片,难道就不能依照一般人的思维去行动吗?也请不要再用,因为怪物/恶灵已经不现实这些藉口了。另外,看着看着,鹿角怎么那么熟悉,片尾字幕上的时候才发现原来跟陀螺导演有关系。
沒看過漫畫,評價僅針對電影所呈現出來的角色而不是漫畫角色。
每个故事都是没讲太透彻,牙虫故事还不错,就是太短了。
这么神奇的鹿角动物,应该送去动物园,每天喂点肉,就可以供人参观赚门票。那么容易就杀死的神奇动物,用得着像电影里这样搞死吗?导演很有审美的样子,可惜剧本的叙事效率太低,故事太俗,也不够精彩,浪费了这套工业化的制作。
怪力乱神的出镜效果还是很聪明的:尤其是从头到尾的阴郁色调,前后呼应着万劫不复的未来。小朋友让人心疼,但放在克总设定里,寻常的冷酷
---------------------------------------
【密室逃脱】~高成本密室逃脱之有来无回
想得很大,疏漏太多。其實根本問題是需要按著“溫情奇幻”的路子走,還是按著“驚悚片”的路子來,兩邊都不靠之後變得非常乏味,以至於最後“戳開主題”的部分相當不三不四不黑不白,要反抗父權也不是這樣按心情隨機式反抗的吧……能看出監製陀螺的影子,其實也並沒有“特別糟糕”,但是“相當失望”的一作。
吓人是挺吓人的,就是没啥逻辑的吓人。jump scare过多了!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved