这种古董题材带点悬疑还挺新奇的,整体还是比较商业化,特效比较不错。
真的很一般,故事很燃很炸很煽情,看完不知道他讲了个啥,几个演员莫名其妙哭的点也很奇怪。
影版,真不行。不知道这部电影目标群体是谁?原著党?大部分细节缺失,配角故事线强化(还可以),但缺主心骨,原著党不满意。其他观众?细节缺失造成逻辑不严谨,观众不是傻子,会衍生一系列疑问。这部作品最大的家国情怀没体现,造成的矛盾和疑问无法自圆,实在是可惜题材了。剧版比之强太多。
这几年的马伯庸原著挺忙的,剧版的我还没看就先一览了影版的,所以没有对比性,我觉得中规中矩,在商业片类型里算是还可以,解密的过程挺精彩,笼中笼套中套,兜兜转转,我都快被转晕了,葛大爷的捧场算是全片比较讨喜的部分,三星吧。
3.5星,剧情通过解谜模式层层推进,又有搞笑片段加持,使观影效果还是不错的。可惜,导演在部分剧情上还是没有做减法,例如付贵这个人物去世时的ost等等。
故事设定是上个世纪七八十年代,但是整个片的感觉就明显是现代人穿着那个年代的衣服在演戏。先看过的电视剧再来看这个,感觉一般
不管原著多么严谨精彩,我看的是电影!电影的剧本明显打磨不够,漏洞百出,而且为了双雄争胜的套路,生硬的制造可行性。最后的洗白也够弱智,你把真佛头弄在假佛头里送给日本人难道就不是送了?既然假佛头足可乱真,为何不把真的藏起来再把假的送出去,别说怕老朝奉找到,一个造假组织你当是神啊;别说书里怎么完美圆回来的,TMD我看部电影难道还得买本书来补充剧情?也就是演员还不错,能让人无脑的看下去。国内市场这么好了,希望电影人们能够好好爱护珍惜,拍摄前先沉下心打磨好剧本,别只顾着圈钱,伤了根基。
雷佳音同类型角色太多了,在舒适圈打滚呢?
影片是关于“一个佛脑袋”的故事,涉及俩代人恩怨的搞笑悬疑剧。
这剪辑…把原本可能挺好一网剧硬硬地剪成一电影,却连口型配音都对不上让人听着难受,配乐也好烂,以为董子健主演,原来看错,是郭子健导演手动狗头,雷佳音应该去演新版春光灿烂猪八戒,女主一言难尽…亏得葛大爷捧捧场,不知道为什么,同样是秃,葛大爷秃得就那么俊俏,给他加一星吧,药不然可就一星了,定位要清晰啊,回去搞网剧吧,别2了啦,哈欠连连,祥瑞御免。
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
电影版的古董局中局,简直是一步一错,瓷不过手,最基本的常识。光绪仿乾隆不能说是假的,只是后代仿前代。谁家古画让人那么展卷,就为了帅啊,能多看看故宫的纪录片人家怎么操作么,真假没鉴定出来的时候都得给人家好好对待啊。
毫无疑问,如果他的评价还不如《盗墓笔记》的话,那一定是观众的问题,有眼无珠,不懂得欣赏好作品
你看到的叛徒,可能是义士;你看到的表象,可能就是真相。且不说日本收到假头像后的处理方法,就连父亲告诉儿子一个真相,都千方百计的为难,还有那个叔类长辈的迫害类保护,真的是匪夷所思。过关解疑有点过瘾,但整体剧情像是密室逃脱,就是各人物表现真的奇怪莫测,还特意埋藏了一些线索和人物故弄玄虚---2140
高清版可以看见铜钱上的铜锈。娱乐片,无他。
马伯庸的这个故事拍成电影是合适的,解谜是件好玩儿的事儿,不是画张藏宝图那么简单,摩斯密码、棋局、十二地支都用上,然后告诉你这都是骗局,谜底全在一句话,就怕敌人抢先读到这句,到头来功亏一篑,人物动机值得商榷,很多疑问需要解决。
这个剧情肯定要被人吐槽的,属于没什么值得回味的片子
三星
有演技,有流量都无用,鉴宝拍成盗墓,除了鉴宝的3d特效,其他就是电视剧水平,拍成迷雾剧场还更好看,毕竟原著体量庞大,没个4-5季装不下。
我只能说,完全不是我看的古董局中局,别说剧情了,人设也全部改了,药不然居然一本正经了,许愿居然卖假货,要知道许家的家训就是绝不售假,好吧,就算抛开书,这电影剧情也是一言难尽,一星给葛大爷,一星给片名吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved