114百事通 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1998

导演: 姜锡范

剧情介绍

  Kim Joo-hyuck饰演的Hong Doo-shik乃各位街坊心目的‘Mr. Handy’,社区中大小事项,他无所不知,任何邻居之间的秘密,他亦无所不晓。一天,诚实的女牙医Yoon Hye-jin(严正花饰)搬入此社区,发觉Doo-shik除了是小酒吧的兼职歌手、派报员、速递员、碟店及便利店的助手,更成为她租住房子的经纪和室内设计师!此外,他又是社区代表,更懂得宰牛、自制纸公仔、家乡米酒……当Hye-jin每一天生活也遇上‘通天晓’时,才发现Doo-shik已成为她世界中的一部分,而Mr. Handy亦不知不觉地想起她…… 当你在家里闲着时,曾想过此时你的邻居又在做什么呢?《Tube》导演Kang Suk-bum以日常生活为题,联同《Singles》男女主角Kim Joo-hyuck及严正花打造这出城市小品爱情喜剧《Mr. Handy》!
  Kim Joo-hyuck及严正花继《Singles》再度合作,今回编导以风趣的桥段及幽默的对白,交代这对邻居男女生活细节中的有趣小事,令观众看得开怀之余,又不失现实感。
  这里所说的“班长”,可不是我们一般意义上所理解的“班长”,它是指韩国乡镇上最小的行政官职,有点类似于我们中国的居委会干部。影片的主人公洪班长就是这样一个人,且还身兼数职,可以说是个热情且有旺盛精力的男人;而影片的女主人公慧珍则原是一名医生,因种种原因辞去原来的工作,离开了城市,来到陌生的乡镇开私人诊所,并由此结识了洪班长,之后两人之间发生了许多有趣的故事……
  姜石范和严正花继《单身女郎》后再度合作的爱情喜剧电影。对于严正花,偶是感觉很陌生。但影片一开场就是其踩单车秀身材的一幕镜头,非常之漂亮。似乎严正花就是属于那种穿衣服比脱衣服更值得欣赏的美女,其气质绝不同于一般韩国女星。清清爽爽中又不失性感。
  本片的故事情节相当老套,还是一个以韩式爱情为架构的电影。但一幕幕桥段却让人倍感温馨和浪漫。在喜剧部分,除了一些自然的搞笑之外,导演更是大大的恶搞了韩国电影《双重间谍》、《生死谍变/鱼》和日本著名恐怖片《午夜凶灵》及美国的《大白鲨》等。
  至于一段大场面的格斗,则是向香港动作电影致敬了。

评论:

  • 钱如波 5小时前 :

    丁若铨从一个士大夫被流放到了黑山岛,是处于他人生中最低谷的时期,而他遇到了昌大,通过对于海洋生物的直接的捕捞和游泳训练,而具有这方面的实践和考察的知识。在这个过程之中,丁若铨意识到了自己所学习和攻读的不管是来自儒家性理学,还是来自西方几何学、自然科学和天主教的影响的知识都遇见了自己的弊端,他从昌大普通的、看似直白的记录和描述中,知道每一种鱼都有自己行走和捕食的方式,而且用一种综合了民间的俚俗感和知分子的审美趣味的命名方式,给那些从来没有被记载的事物命名,其实丁若铨对鱼,鱼的命名和编谱方式,不是一种类似于李时珍的《本草纲目》这样的汇编和总结。尽管也是百科全书式的,受到了儒家性理学之中格物致知的“格物”理论的影响,但是丁若铨本身对于来自边缘岛屿的生物,尤其是鱼类,尤其是那些从来没有被文人所记载的

  • 桑浓绮 2小时前 :

    海螺的妙用 以为是一曲昌大的丧歌 笔锋一转~

  • 禹华彩 2小时前 :

    “不要再看了,免得产生爱意。”这句真是棒呆了~

  • 竹昭懿 3小时前 :

    你讲多少次都掐不灭他想趟一回的欲望。

  • 游古香 9小时前 :

    黑白水墨间展开的故事,《兹山鱼谱》所讲述的是一部关于鱼谱的电影,但却又并不止于此,电影通过一位被官场流放的失意者,一位渔民的阶级转变,将封建时代的理想抱负与文化哲学,不显突兀的融入其中,而颠覆封建枷锁的开明思想宛如一把利剑,刺破了封建制度和传统文化虚伪的吃人本质。

  • 衅冰双 8小时前 :

    不得不承认韩国的文化经营真是有点恐怖,因为他们不光有夺人文化的强烈意志,还有着将源自中国的文化进行深加工并二次输出的惊人实力,看完这个也明白了国产影视在产业链上的缺漏和差距有多多多大。明知对方是鼠窃狗偷之辈,但偏偏身为嫡传正宗的自己就是没有拿的出手的文化作品去证明,只能靠民间的爱国热情去对抗,这真是很憋屈的啊。

  • 鲜于建德 4小时前 :

    “不再想去研究复杂善变的人类,要转去研究通透明净的事物,用(新鲜实在的)事物来忘记(那个曾被过份放大的小)我。”是自低贱近鱼虾腥气,还是入浊世恶臭两班,师徒互为观照的入世出世。纯黑白风景舒服极了,126分钟浑然不觉负累,近期最佳韩影(看见有人说如果有这样一部苏东坡就好了,哭了😭)。演的最好是胖婶,记住了这位黄金女配。4.5

  • 终绍元 2小时前 :

    摄影确实很美,海边很多镜头都拍出了中文古诗的里的意境。除此之外,文本太弱了,想涉及的面很多,但都浅尝辄止,都只有浅表的内容,完全没有深入探讨,所以整部片子没法击中人心,只有距离之外的影像美而已。

  • 营南蕾 4小时前 :

    特别喜欢吃鱼的部分。黑白片确实有水墨调,工整但不匠气。丁若铨不侍君王,不奉天主,无论东西,只吸纳道义和学识,士大夫所论出世与入世,放到他师徒二人身上,出身不同导致分道扬镳,节气相近才有殊途同归。最后讲“活成飞升之鹤虽不坏,但即便满身泥泞,也可像兹山一样,外表黯淡却生机勃勃” 基本也是出淤泥而不染,“心中万不可蒙尘”。

  • 裴山蝶 2小时前 :

    和儒家治国、耶稣基督都没太大关系,不如说是用历史掌故包裹的知识分子困境,在“贱民去势”的情节中达到符号表达的高潮,以坚守书写至死作结,同时用人本、自然等等现代观念撑起价值观表达。看起来多少有些刻意,或许是不够精致。最让我触动的一幕是昌大看着滚动的星空,“脚踏实地,仰望星空”的康德箴言一秒具象,那是启蒙之时最初的感动。

  • 胡如彤 8小时前 :

    “如白鹤之生虽好,而兹山之污泥亦善也”

  • 纳玉英 6小时前 :

    中华上下五千年,为什么连这么简单的故事都拍不出来?

  • 蹇安民 4小时前 :

    【자산어보 2021】

  • 苏灵秀 1小时前 :

    三星半。确实如短评所说:宗教在片中太符号化;西学表现得太浅显;讲友情也太平庸了;儒学表达又太刻意炫技;反两班和贪吏反得又太样板;反君王制度反得太仓促,快结束了才匆匆登场。只能说,求马唐肆吧。这部电影其实真的讲得挺肤浅的,但真理还就是这么肤浅,所以无人在意。回到最初的那个儒家,有反骨的儒家,也就是反对法利赛人的耶稣。最感动我的是兄弟分别一幕,“苦寒念尔衣裳薄”。好处是避免了sentimental,坏处是辞官一节未免drama。又,想起远藤周作《沉默》。

  • 锦文 3小时前 :

    哎呀,要是以后没皇上了怎么办?肯定活不下去啊,你们看看这南棒子被洋鬼子祸害的,都让屁民学会独立思考了让朝廷怎么办?

  • 澄起运 6小时前 :

    这更是一部传记电影吧,关注点也因此而有点失焦,但还是挺浪漫的。

  • 玄映阳 6小时前 :

    这部电影最好的点就在于它是黑白电影,那种烟雨袅袅的水墨画很有感觉,可以把观众一下拉进了古代,而且它的叙事能力也不孬,封建思想与西方现代思想冲突很给力,关键还有历史事件做背景,这样就很难不给高分了。

  • 轩辰 5小时前 :

    7分。豆瓣分高的有点可怕,但真的是不敢苟同。整体的那种闲散清逸的感觉还是不错的,但总觉得什么都搭了一些,却什么都没深入去讲。无论是前期被流放的天主教问题,中段讲究实事求是的鱼谱编写故事,或者末端加入的官场黑幕,都是点到即止,每一段都能说出太多内容,却以这样的形式放在一起,未免有些可惜了。特别是最终段,我是不理解为什么要拍昌大仕途的情节,感觉没太多的必要,颇有狗尾续貂之感。

  • 管乐意 5小时前 :

    前半段举重若轻还挺好的,演着演着觉得又套路了。

  • 那彭勃 3小时前 :

    居然是这样的题材和故事……惊喜,就好像在这种浮躁的时代里居然还有王维在写诗,这样的一位智者,在不属于他的时代里,是沧海一粟,也是浩瀚天地。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved