目击者的剧情 高清

评论:

• 祁健慧 6小时前 :

  比起剧版的细腻和治愈，感觉差了那么点意思，但能看到男男生活流的种种切面，还是会有暖流在心中穿过。

• 阎修然 2小时前 :

  真的无法理解，爱但是不能在一起，要等待、等待、等待，甚至是等待一个永远不会到达的未来。爱在当下。

• 贾碧莹 2小时前 :

  结尾到“You should have been there”是最恰到好处的，后面的剧情让还在哭的我不知所措了，显得有些滑稽。

• 锦梦 3小时前 :

  ''I know it's could be confusing at your age.''

• 首小蕾 8小时前 :

  “我们绕远路吧。”就开始爆哭。因为宗教、信仰被迫分开，足以看出来很多时候，被洗脑是多么可怕的事，以为未来还会天堂相爱，可是有的人错过了，就是错过了，用愚蠢去埋葬幸福，唏嘘。

• 频梓倩 0小时前 :

  搞笑又温情的中年大叔恋(纯)爱

• 爱令锋 9小时前 :

  像一口气看了很多集小短剧，原作风格不适合拍成电影，这个效果已经很不错了。看完被不属于我的幸福包围了！呜呜呜这俩人真好，即将回归狂看漫画。

• 籍俊民 0小时前 :

  挺冲击的……但其实如果把信仰换成更加世俗化的观念，倒也能共通年轻人们分手的原因

• 检紫文 3小时前 :

  真不错，很纯欲，感情线好流畅啊，两人之间的火花完全能溅到观众身上，加上宗教线以后人物形象更加丰满了，虽然Jamie很讨喜，但是Marik的勇敢更可贵啊。喜欢！

• 静柔 4小时前 :

  宗教存在，就是为了成就禁忌之恋吧哈哈哈哈哈。

• 晏俊名 6小时前 :

  快点跟她说不爱了，快点，惩罚她

• 福斌 8小时前 :

  旧爱重逢，▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇，但很明显，影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁？我们之前多次说过，想要回答这个命题，可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样，玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒，禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而，就这一次？事实上，在西方「基督文明」语境下，已有的事，后必再有；已行之事，后必再行。日光之下，并无新事——没有新世界，只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看，与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探，不如去电影《cul-de-sac》里充充电。

• 洁馨 1小时前 :

  找个心意相通的人在一起，是不是同性，有没有孩子又有什么关系？

• 杉阳 4小时前 :

  真的无法理解，爱但是不能在一起，要等待、等待、等待，甚至是等待一个永远不会到达的未来。爱在当下。

• 杜清妍 3小时前 :

  还不错啦，但是这种慢节奏的日剧果然有点不适合拍成电影，太散了……

• 波文惠 7小时前 :

  我们去巴黎铁塔

• 蔚慕蕊 7小时前 :

  可恶，那些小细节，那些恐慌，那些爱而不得微表情，她们好像什么都没做，可是又什么都做了，对于我。

• 骞树 0小时前 :

  但是结局有被无语到。。。

• 浦棠华 9小时前 :

  “我想跟走在这里的每个人炫耀你的好~”

• 狄清心 1小时前 :

  结局很现实，但又给一点希望，说实话……我不喜欢这样的开放结局，因为逻辑根本不自洽。电影的画面和表演都很棒，可剧情就见仁见智，到后半段真有种为虐而虐的感觉，当然，我也确实被虐到心闷，但是是没有眼泪的那种干虐，因为我始终不能理解这样的背景，这样的选择，所以结尾在车上那段我心里一直大呼：“不能够了吧！不能了吧！”如果剧情可以选择因为母亲而不得不分开就很好，而不是因为被发现所以结婚上……或许电影的时代整个挪到中世纪或更早一点的年代会更好。现在这种，真的很撕裂。（PS：女二的某些角度会让我想起皮囊里扮演Emily的那位女演员。）