剧情介绍

  在舞池上,丹尼丝·艾斯特班和罗斯·凡·金克尔展开了最激烈、最性感的角逐。谁将被誉为‘明星舞者’?又会有谁赢得他们共同爱慕的男人的芳心呢?

评论:

  • 蓬寻菡 8小时前 :

    就像战狼片一样,这种也可以叫张涵予类型片了,张涵予比吴京更有一种中国英雄式刚强隐忍的演技。

  • 葛振国 0小时前 :

    比我想象的好多了!本来以为1星电影呢,结果扫一眼就看下去了。我印象中的这几年的这类电影的大毛病,这片里面似乎比较少。美术啊、摄影啊、调色啊,感觉还有点大片的样子。是个新导演吗?算很厉害。不过也有些情节有点弱智。。。我就。。。

  • 昭雪 8小时前 :

    大雪纷飞的年代,哈气成冰,范伟是全篇的灵魂,这一展油灯,提起来就照亮了一列火车的轰鸣。这盏灯像是希望、火种,无数英雄用生命来延续他的辉煌、灿烂。

  • 独秋玉 0小时前 :

    扑空的鳄鱼 扎进脖颈的利刃 一枪射中胸膛 车轮倾轧的头颅 血腥倒也还好 主要是节奏有点太慢了|启示1 要做就抓紧时间做 等到做疲乏了也就没什么向往了 不然念念不忘 心有余而力不足 会很惨 启示2 如果别人硬要和你做 你就做吧 不然容易死掉

  • 皇甫林帆 8小时前 :

    看看挤挤时间再去微山湖

  • 震腾 6小时前 :

    性爱与欲求不满的互文倒是略显心思,但两个老B灯的战斗力与残忍体现的铺陈显然篇幅不够。这真的是剧集的时代。复古调调还可以。但终究乏善可陈。

  • 秘新梅 1小时前 :

    服化道行,剧情不行,范伟行,导演不行,后面真就讲了个你奶奶的腿,最后为啥不直接拆铁路?

  • 郭娜娜 7小时前 :

    中规中矩的主旋律电影,不至于6分以下吧!长津湖水门桥之类,多花点钱多花的zzzq的话题就值7分以上了?

  • 栀婷 5小时前 :

    可以7,质量还可以,高潮到结尾很到位,智斗不掉线,但前期节奏有点拖沓。范伟老师夸累了。

  • 海飞莲 4小时前 :

    主旋律电影的通病就不说了,懂的都懂。张涵予这个选角有问题的啊,就这大老黑的工头怎么可能是那种在鬼子手下周旋多年的游击队成员?而且张涵予在这片的演技也就那样,你看人范伟,这才叫戏骨,就单凭电影前半部分车站的谍战戏,上半年吹张艺谋和张译的不得汗颜?当然了,电影后面是拉了胯了,简直完全沦为三流抗日神剧。

  • 颜晨 0小时前 :

    网大的制作水准,电视剧的用镜 可惜了范伟老师影帝级别的表演

  • 朋初阳 2小时前 :

    制作得很正,味道是对的。但很遗憾整个本子太平了,人设从出场的一刻就是“死”的,无法让观众有任何对其命运变化的好奇心,只是按部就班的抗日传奇剧,这很致命。

  • 箕力言 8小时前 :

    西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。

  • 骞晨 3小时前 :

    看了30分钟,不想看了。画面太暗,前面叙事不清,到10分钟左右才大概弄清怎么回事,主要还是没吸引住后看,剧情估计还是八九不离十。就这样吧,缘尽于此。

  • 牵文翰 2小时前 :

    大概是声画升级版的“手撕鬼子”吧,导演不行。

  • 鄞暄美 6小时前 :

    电影的结局不同于电视剧版本的,显得较为悲壮!但这也是八年抗战的缩影——一群普通人干着同一件不普通的事,甚至不惜献出自己年轻的生命!电影整体节奏还是很快的,如同几倍速的电视剧版本🤣

  • 蹇安民 1小时前 :

    故事非常垮,前面努力铺垫半天,越到后面越起不来,要人物也是没人物,连男主张涵予都支愣不起来,最后点烟凹造型之流最让人头大,范伟靠个人特色抢了不少戏,但这个人物转变没说服力,突然觉醒扔手榴弹也太突兀了。

  • 楼怀芹 8小时前 :

    每次就那么几个人就去抢火车,有点太小看鬼子的智商了吧,另外漫天大雪让人很容易就串到《悬崖之上》去了。。。╮(╯▽╰)╭

  • 称元旋 6小时前 :

    美学方面以绵延的大雪天气为基调,风格是做足了的。可惜前半段剧情太平,后面又有几次强行起势,让整个故事显得乏味许多,终场戏更是直接崩坏。 淘秀007@CGV颐堤港

  • 然贤 4小时前 :

    冷血杀戮命万千,狗屁东亚共荣圈。老子点上一支烟,这就送你上西天。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved