快听听我说的吧 高清

评论:

• 司寇念露 8小时前 :

  藏在浓妆后的劳模依然光彩照人，不过题材不太有共鸣。

• 年帝 5小时前 :

  劳模姐挺拼的了，但全片没有一个真正展现演技的桥段还是挺可惜的。

• 妮雯 8小时前 :

  故事的核心始终没找到属于自己的落脚点，终成平庸寡淡的流水账。

• 合高寒 8小时前 :

  这部片子唯一拿得出手的可能就是女主的演技了……

• 修嘉玉 1小时前 :

  劳模自然是演得超乎寻常的好，但靠这成片质量实在无法恭维！两小时只看她在当神棍骗人，却不见挖掘本人的内心！加菲也演得可以 不过最佳女主角靠演传记片获得 难免欠缺点说服力

• 尔弘雅 9小时前 :

  7分吧

• 戴初蝶 5小时前 :

  孤独氛围的心理惊悚片，类型元素一个不少，最后的反转也很老套。女主在陌生城市，语言不通，没有亲友的环境中，一切都在孤独中变的惊悚。欧洲小国似乎成了欧美大国营造惊悚恐怖的圣地。

• 升振 7小时前 :

  就是很喜欢这种类型！性感自然又惊悚的片子，离生活很近的细思极恐！我很迷！有这类型的再给我来一打！！！

• 匡雅珺 4小时前 :

  Jessica Chastine很有信念感的表演，也确实把整个故事带到能看下去的程度，基本上编排中规中矩，其他角色的厚度不够，而男女主之间的关系也没走够深（要不直接走大女主的心路历程也可以？），加菲的线没拉起来，但最后吵架那场戏挺好，可惜了两位演员很好的表演。

• 彩蔚 0小时前 :

  Jessica Chastain的影后級表演。比《Judy》好。

• 振栋 7小时前 :

  有对基督教的批判，却又畏手畏脚；有对主角的反思与审视，却又没有去挖掘人物身上的复杂性，以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问，却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚；关于信仰的思考也是很好的点，也没有；甚至关于成功叙事上，两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服；在出轨前加上同性恋暗示，之后却只字不提，变成了主角的道德保险，整个影片都如这段般畏手畏脚；同样对问题多多的男主都是温柔的，在最后离婚了还要加一场监狱和解戏；这大概是最迎合颁奖季的缩影，放弃人物的复杂性，放弃批判与反思，放弃深度，只要一个流水账般的精筛全景，然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了，加菲完全被吊打，老年加菲没有任何说服力，如此复杂的角色总感觉像个傻子，当然文本也有锅。

• 归从蕾 0小时前 :

  普通传记片套路，编剧导演背锅，整体观感很像朱迪，但是不如朱迪动人。演员撑起单薄有硬伤大段不知所云的剧情。看完整部电影依然对塔米菲本人有着无数的问号，对于她这个人所呈现出的表象内在的逻辑和层级在剧情上都没有深究，就是展现。很容易就让人认为塔米菲夫妇是两个表演型人格的演员。最动人的片段有三个，一个是塔米菲穿着寒酸可笑的衣服抱着孩子略微狼狈但是非常强势的不管不顾的坐在满是男性的桌边大谈特谈对于lgbt的看法，特别刚。一个是老公进局子以后，去面试被制作人拒绝后回家路上被邻居小孩耻笑后她的大度谦和，最后一个就是结尾的华彩段落，她发自内心的力量感动了现场本来冷漠的观众们，看完觉得悲凉。这几个段落值得一个影后。

• 丁乐家 8小时前 :

  最后一幕竟然看出了《玫瑰人生》里马良那种带着破碎感的小女孩般的倔强。要知道劳模姐演的经典角色大多是女强人、精英女性，营造破碎感这次有点惊喜。啊我是多么爱这些大女主反手整一个破碎感。一整个被迷住。（突然开始想念马良的小鹿眼的我

• 富玉堂 8小时前 :

  化妆和戏仿绝了，塔米「哼哼哼」的笑声好渗人

• 丁俊风 9小时前 :

  麦卡·梦露继《它在身后》之后，又一次被跟踪，影片有一种非常古朴的气质，技法上再花哨一点，颜色再鲜艳一点，就可以完美复刻70年代的各种欧洲悬疑电影了。

• 双佳悦 7小时前 :

  Jessica Chastain的影后級表演。比《Judy》好。

• 卫善文 0小时前 :

  怎么说呢加菲很别扭，AIA之后的戏都有点别扭，后劲儿太大了他整个身体形态还没出来。

• 凯杞 9小时前 :

  确实是为劳模姐拿奖打造的 故事和人物开发非常浅薄 特效化妆也让两位演员像极了胖头鱼 加菲也演出了深柜的感觉 劳模姐前半段表演特别套路化 老年时期逐渐感觉才出来了

• 仁忻畅 0小时前 :

  信仰的美好和负面有时只在一念之间，男主表现很棒，没拿到奥斯卡影帝，只因女主表现更棒

• 强信 0小时前 :

  看了半天，我也以为是女主有点太敏感了。可能是巧合，可能是互相都在感觉是对方在跟踪偷窥自己。没想到，最后来个反转。吓了我一跳。