评论:

  • 洛海秋 0小时前 :

    喜欢背景能看到笔刷形状。一开始以为是讲小孩宇航员,看了30分钟发现是How To With John Wilson 60年代休斯顿版。多多少少总能代入一点家庭日常

  • 集笑萍 8小时前 :

    人家六十年代相比我们的六十年代就是像在另一个星球上,现在一样

  • 贰高旻 9小时前 :

    Michal Lisowski的场景画的太好了。

  • 蕾曼 1小时前 :

    里面的游戏我小时候居然也玩过诶,就是那个手拉手让对面人撞过来的那个游戏

  • 蕾雅 5小时前 :

    谁的错?

  • 静柔 3小时前 :

    关于Huston的童年回忆录 很奇妙的画面。已推荐给被rice录取的朋友 希望可以帮她了解当地风土人情

  • 楠雅 4小时前 :

    Michal Lisowski的场景画的太好了。

  • 果婉柔 9小时前 :

    还以为有过boyhood了林克莱特就没必要拍这种片了。

  • 琬冰 7小时前 :

    上次看转制动画还是《半梦半醒的人生》,看完后又专门搜了登陆月球纪录片来看,正如影片中所说,当时现实中许多复杂的事情,对观众来说就像电视剧一样,人的记忆是很奇怪的,会认为自己亲眼看过,而至今仍有人怀疑月球漫步的真实性。

  • 馨呈 2小时前 :

    只有经历过才会明白它的残酷,无比悲痛的一部电影。

  • 琦柔雅 1小时前 :

    普通人如泥土般逝去。当然一旦影视化,必然会加入主观因素。但依旧不能掩盖其中的反战思想。普通人是不能独善其身的。只能做工具。

  • 肥凌春 4小时前 :

    对于当代史的构建,音乐、电影、剧集、综艺等所有的流行文化堆砌成普通中产家庭孩子的童年,“亲身”参与了历史的大事件,并自觉地把自己当作是其中一份子,所谓的想象也在那一刻变成了真实,这是一种非常深刻的认同。我小时候看《泰坦尼克号》,没看完结局就睡着了,海水冲进船舱的画面成了不灭的记忆。主观不喜欢这部作品的原因在于,破碎到像是在做文献综述,呕吐“暂停了”50分钟属实没有必要。

  • 栋鹏 3小时前 :

    又一部大导拍童年往事系列,但说到底都是私人情感,是无从真实经历又无法真正感同身受的特定语境。

  • 星辞 6小时前 :

    他们的祖国早已不再了,甚至还能将祖国的红旗踩在脚下

  • 翁问萍 3小时前 :

    太懂这种感觉了,压根与太空科幻无关的片,而是导演对自己记忆美好的追念或者说成品。在科技发达的今日,仍然用简略纪实的动画风格去怀念那些过去的年代记忆。就犹如lana del rey在最美好的时节唱衰美国,而理查德·林克莱特则用动画重置了自己的《少年时代》。电影很好,可能会捞的各大动画电影提名,但是打动不了我的,始终是片中那些美好的美国梦,美国生活,美国童年始终离我又近又远。 @2022-04-02 00:26:31

  • 运暄 7小时前 :

    非常有趣,有时候会短暂晃神是真人拍的,画风很贴切那个时代的美国。

  • 桀骞 1小时前 :

    我们的00-20时代也会有这样的作品吧。林克莱特真是讲美好的旧日时光的好手。

  • 钊长旭 3小时前 :

    各个社畜有各个社畜的童年

  • 板晨萱 6小时前 :

  • 薇彩 3小时前 :

    基辅政府下的自愿军以及雇佣军,乌东的民兵,土匪。是这三方势力吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved