park solomon 高清

评论:

• 谢书艺 6小时前 :

  实在对这种宏大叙事的科幻片不感兴趣，这种科幻设定事实上对人物和情节没什么太大用处，基本照搬现实的冷战背景、宗教叙事，争夺来争夺去，又是个天选之子的成长之路，好疲惫，如果只是去电影院看影像行吧。

• 薇初 9小时前 :

  两个半小时才搞个前篇，节奏太太太慢了…慢镜头闪回太多次没必要，预见未来的次数太多就像神棍了。BDO爱好者比较满足，但剧情并不是特别精彩，后续男主会跟他妈和未出世的娃反目成仇吗？视听效果还不错，好想要一个百科全书立体投影仪啊。

• 郭秋柏 3小时前 :

  维伦纽瓦和汉斯季默的合作使得这部电影从视听角度上讲，可以称得上是享受，但另一方面，原著本身就比较晦涩难懂且故事时间跨度大，同时借助了很多非正常的叙事方式来构建世界观，而电影想在两个半小时内既搭建好一个世界观又讲好一个比较完整的故事，是很困难的，也就导致几个人物的形象都难称丰满，而仅仅作为宏大故事开头的本片的剧情也较为单薄，实际上维伦纽瓦拍大制作之后的这几部电影都可以说是视听一流而剧情简单

• 蒲彦君 8小时前 :

  《沙丘》是这么多年看过最特别的一部影片，剧情相当拖沓，几乎一看到开头就知道结尾了，相当于披着科幻外衣的王子复仇记。

• 范姜弘化 2小时前 :

  维伦纽瓦+汉斯·季默=商业片天花板。维伦纽瓦的影像风格和节奏都带着一种冷峻的诗意，太适合拍宇宙科幻题材了。【宏】

• 祥凌 5小时前 :

  科幻巨著？没看原著看得电影，昏昏欲睡！你说这帮孙子喽吧，莫名的自由落地、超级战舰、手持激光武器、超级蔓延炮弹、蜻蜓飞行器、大蠕虫、太空漫游！说她牛逼吧，个个都是徒手夺白刃，唯一一把枪还他妈收起来了。原来激光武器不杀人只是开门的！而从头到尾不停的我梦见你我一直在梦见你，见面就是眼神交流不沟通也不上床，操蛋，脑瓜子疼。看着实在是不提神弱鸡，因为期待、所以差评！外加资源满天飞，大陆票房也完蛋了！还是花钱坐看007靠谱一些！

• 轩晨 7小时前 :

  这不就是个王子复仇记么？

• 绍朝旭 4小时前 :

  一小时之后，基本就放空不想看下去了。除了画面，其他都乏善可陈。尤其厌倦了科幻还要搞中世纪那套，血统继承，王位宫斗，然后玩冷兵器。这么落后，不如好好去搞骑士题材呢？穆斯林风让人生厌，石油暗示过于直白。各种大杂烩并不会带来深度，只是故弄玄虚罢了。整体太过时。

• 漆雕昂然 5小时前 :

  二刷归来，在此之前重温了一遍《沙丘》，完美的改编。注意电影出片名时底下一行小字：part1。《沙丘》分为三个篇章，本片再现了第一章和第二章的大部。

• 羊天华 0小时前 :

  星球殖民。总让我觉得像是西班牙人征服南美洲的感觉。为了黄金白银，开始派驻到南美洲。如今为数不多的白人后裔，身居高位，领导着底层的印第安民族。

• 梦茹 0小时前 :

  寂寞哥一如既往地抢戏 莎乐美一如既往地欠揍

• 祖德海 9小时前 :

  星球殖民。总让我觉得像是西班牙人征服南美洲的感觉。为了黄金白银，开始派驻到南美洲。如今为数不多的白人后裔，身居高位，领导着底层的印第安民族。

• 栗骊茹 3小时前 :

  像这种大篇幅地近距拍摄小鲜肉男主挤眉弄眼耍帅的脸的电影，注定是不入流的商业烂片。主美也很游戏风，毫无吸引力，弃

• 祈妮娜 1小时前 :

  神作，维神的功力手法太精湛了，这是一部注重细节，体验视觉，回归影院大屏幕的佳作，很多背景知识和小说世界观宇宙观的东西全在画面和细节上体现了，太赞了，太有艺术性了，所以注定不是所有人能欣赏的了的。还有甜茶真帅，这演技，这眼神，这表情，这发型，注定了为角色而生。话说公爵也很帅。期待后面的故事。

• 衅诗柳 7小时前 :

  两星评价:这不就是狮子王吗？那吐涽那……小狮子高傲状摆拍。

• 逄舒方 8小时前 :

  牛逼，按照💓🍷人的基本思维，肯定会抱怨高科技文明竟然还用冷兵器互殴，我佩服这些没文化的

• 漆曜瑞 1小时前 :

  原来只是一个序幕。视觉奇观与听觉刺激的狂轰滥炸，维伦纽瓦的招牌都还在，可惜内核孱弱，古典神话式的权力斗争嫁接到沙丘机械世界观里，加上排场大但处处古怪的冷兵器肉搏，看出了和《满城尽带黄金甲》一脉相承的审美趣味。当作青少年向的漫威竞品那还是蛮不错的。P.S. 汉斯·季默请马上退休。

• 苗奇胜 6小时前 :

  星战换了张皮、漫威装了个b，不算喜欢，但不得不承认维伦纽瓦走上视听大师神坛。搅浑好莱坞旧瓶的新酒，是神秘的东方力量。看完可太累了……

• 纵音韵 6小时前 :

  《气运之子的复仇：序章》，拥有预言和Geass双重外挂的男主照样也逃脱不了被灭门的命运。这片估计会和《银翼杀手2049》一样把部分观众看睡着，但内核和节奏还都不如银翼呢

• 梅雪 3小时前 :

  感觉好像看了一部前传。是什么限制了人类对政治制度的想象力？