导演： 杰拉德·伯特顿 约翰·布鲁诺 约翰·哈拉斯 Julian Harris 吉米·村上 Barrie Nelson Paul Sabella Jack Stokes Pino Van Lamsweerde 哈罗德·威特克
只要有处在青春期脑子里面整天都是性幻想的少男存在，这部片子就不愁没有观众。 这部在1981年上映的影片是根据同名图片杂志改编的（当然是一本最大限度激发了想象力和“自慰”本能的杂志），也同时成为Columbia/TriStar's公司作品中最响亮的名字。不同的人有着截然不同的评论，一是专业的成年评论者，他们认为这部动画片就是抓住了特定人群的心理，利用炫目奇幻的特点吸引年轻族群，招来全世界上百位动画技师但也没有任何革命性的创新出现。但是相反躁动的年轻人可不这样看，影片上映在80年代初期，刚刚经历完70年代美国思潮的年轻人们急欲找到能够释放的渠道，深夜观看这部片子也许就是他们最大的慰籍...
一直在blahblahblah的说个不停，看的整个人都心浮气躁的，这都拍的什么鬼
她们本人沉浸在里头充满了激情，你却不知道她们的情绪从哪来的，唯一让我觉得稍微有些意思的角色还是因为长得像瓦力，总而言之烂透了的两个钟。
困在未来科技里的人类与一心想成为人类的机器人。
毫无必要的感情戏，原本可以90分钟紧凑搞定。
在一个注定结局的真实历史中塞入了过多dramatic coincidence 并不给出合理性，就会显得比较神剧，外加一些会削弱张力的支线感情。有种为了拍这个行动而扩充了很多细节硬撑起来的感觉。伊恩弗莱明的嫁接而入是个妙笔，见证者和“说书人”的角色也让这种档案揭秘类的故事合理了起来，本来就半真半假嘛。
两点五星 逻辑短路的故事 交配果然是法国常规叙事
绞肉行动对西西里岛登陆有重要作用，影片拍的也很细致，起因过程结果，还原历史了，或者说给历史一个说明。不过好像绞肉行动被发现了，只是受反希特勒群体遮掩，为使希特勒倒台失败，才得以继续实施。戏不够爱来凑，加感情戏，看着有点尴尬。
那么复杂的一次行动变成一个简单的把戏，还能编成两个小时的电影，挺佩服英国人这样慢条斯理的风格。英国人还是那么有气质。
就挺一般的。给人感觉这个计划之所以能成功，是因为德国人想让他成功。
最大的问题是法式幽默的文化距离。片里反复强调，人类最伟大的地方在于幽默。机器人拍的影片只是羞辱人类。但是法式幽默……个人观感也很冷，摸不到个人笑点。最后军事机器人死于工作失误，其实我就有点不太理解。还不如军事机器人经过推理，发现最大的安全威胁和问题制造者，是自己，于是理所应当沿着推测导出结果。不过这个观点本身，可能也是对法式幽默的不理解。
確實比較一般，Jean和Iris的感情線有點牽強。駐紮西班牙的上校也算‘為國捐軀’了～
三星到四星，未来智能机器人主宰着生活，脑洞很不错。
一起构思这个军官故事的画面让我觉得中二又感动，男女感情线真不如老哥俩的友情动人。
我下的居然是国语版 看来世界各地主旋律片要素都差不多
节奏有点慢，但是画面质感好棒，永远爱二战片
6.6 真是历史事件并不具备很大的喜剧成分，影片总体基调比较庄严平淡，非常英式的幽默和叙事风格。
脑洞大，法式幽默。峰回路转，很讽刺。
全程如坐针毡。这位编剧是写舞台剧出身的吧？可以去和开心麻花学习一下如何把群口相声影视化。
中规中矩。阴差阳错的成功？还是正义力量的成功？
为什么要加入那么多婚外情戏份，我想看的是精妙绝伦的战争故事！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
