21.1.22 Netflix 剧情挺一般的 就看这豪华的卡司了
不管怎么说,娱乐性是十足的,两位男主之前的友谊也做出来了,观赏性比较强。
史观不是觉得哪个说的有道理就正确,而是你屁股坐哪的哪儿就是正确的史观。
拍得稀巴烂,英国男演技好烂,但是德国帅哥真的好帅()
作为间谍片,氛围营造的很成功。希特勒演的有点失败,缺少狂躁的气质。张伯伦刻画的很精彩,一看就是那种老牌资本主义政治家。对于洗白张伯伦的理由,感觉有点苍白。很多人看完电影就结合实事:就把乌克兰比作捷克,把普金比作希特勒,我觉得纯粹是入戏太深了。
7.5
最后这算是洗白张伯伦?以牺牲个人的私德揭露希特勒假面具?
悬念十足,张弛有度
印度一贯的迷之自信,确实又一个造神的,看到party上两个大叔跳舞能跳几分钟,像抽筋一样,还自己觉得自己帅出天际,鸡皮疙瘩掉了一地,看不下去了
百兽出笼精彩纷呈,水火斗那段太好笑了,能把这么苦大仇深的故事制作得如此欢乐,真是了不起。
一个鲜血横流之时放声高歌,说:“老子宁折不弯”。
Jessica Brown Findlay好漂亮啊
看有一条评论说,我们的历史教科书是毛子的史观?绥靖政策是合理必要的?那课本中的苏德互不侵犯条约呢?建议回炉重新接受义务教育。
真的不知道哪来的优越感。
“我们不能选择自己生活的时代”
“全国人民都忘记了是什么造就了这个国家,现在有人来领导他们,提醒他们这个国家有多伟大。”影片是以重要历史事实为背景,但仍感觉格局不够。
确实是超级视觉大片 配乐也很神。查了下导演 原来就是巴霍巴利王那位哈哈哈
文能阿普音乐室,武能巴霍宝莱坞,印度文艺是不是世界上反差最大的?抗英神剧比抗日神剧还神的多,你也不能说它不精彩,只是依据题材优势本来可以处理的更有感染力。印度男人的肉体有点子可口
拍得稀巴烂,英国男演技好烂,但是德国帅哥真的好帅()
慕尼黑协定只带来了两年的短暂和平
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved