5577.uupan.net 高清

评论:

• 轩中 9小时前 :

  但事实不是那样的

• 濯宏壮 1小时前 :

  灾难带来的伤痛人只能如同吞下掉落的牙齿被迫忍受、平息，而对于人为伤害则会选择牙龈咬出血也要复仇。悲痛之至，当有进击的对象时就会不顾一切完成破灭。

• 碧鲁夜南 9小时前 :

  6.5 失望 对原版音乐剧来说是一次失败的电影化尝试

• 驰锐 7小时前 :

  一个沉重的主题，却拍得如此轻微，浪费了好演员啊。

• 翱潍 5小时前 :

  论关注贫穷关注灾痛，#《致那些得不到保护的人》#，好在有共情力。佐藤健和阿部宽这个组合不错。

• 梁丘阳曦 4小时前 :

  片子挺好的，虽然前面沉闷了一下，反映的现实也没有过分煽情

• 清又绿 8小时前 :

  是一部抨击社保政策的电影，大体上就是一个特别简单的故事，纯靠一个情节推动，而且人和人的关系明显可以表现的更多层次，更内敛，不推荐观看。

• 邰星雨 9小时前 :

  传统日式悬疑风格，比较平淡，这片子稍微有点弱

• 章佳湘君 3小时前 :

  故事很有横山秀夫的风格，可惜原作者不是他。

• 璐雅 2小时前 :

  将社会性议题与刑事案件推理相结合，配合现在与过去两条时间线穿插式拍摄手法，既充满悬疑反转也让观众对复杂的社会性议题有所思考。社会福祉的发放究竟该遵循什么原则？有福利发放必有不符合条件者钻漏洞，那么当权者是该尽全力发放福利不去计较冒领的，还是该收紧审核尽可能的满足公平原则。以当今进步国家都是尽可能的发放福利，让有需要者有尊严的活下去，可在东亚文化圈自古便习惯于所谓勤劳不打扰如日本的“耻”文化，以及普遍性官僚主义对上不对下，情况则完全相反，受理者受制于考核压力照章办事选择程序正义，便有了电影名以及电影中内心善良的人做出极端的报复举动。电影并未将议题进行更深刻的刻画，复杂的社会性议题也不是一部电影可以说清晰的，若能引发民众对于此类问题的关注就足够成功，所以电影的克制表现我觉得足够了。

• 焦元德 5小时前 :

  本来很深刻的题材结果出来的效果恍若死水，演员和导演都有点问题。

• 童星驰 9小时前 :

  纯纯的社会派，几乎没有推理和悬念。也没有特别触动我的鸡汤，所以……不合口味，仅此而已。

• 澹台天材 3小时前 :

  前面我都没分清楚到底是哪条时间线，题材很好，但是不够深刻，水过鸭被的感觉。他们的感情，我没看出来有这么深厚，很抱歉他们的痛苦，没能感同身受。

• 钊玉华 4小时前 :

  没有人是死了也无所谓的。

• 梦琛 6小时前 :

  一等一的卡司、值得深挖的题材愣看睡了，濑濑敬久跟大森立嗣一样，都具备把我待见的演员和感兴趣的题材拍成稀巴烂的特技，唯桑大爷的歌永存心间

• 果婉柔 6小时前 :

  Dear Evan Hansen, you little piece of shit.

• 芸慧 3小时前 :

  作为这类题材的电影，歌舞形式和主题本身就是相冲突的，强行结合起来就只能出这种畸形产物。

• 辛娟丽 6小时前 :

  直击现实，是日本现实主义电影的批判性表现。

• 雯采 5小时前 :

  不想写论文把评价很差的DEH看了，然后又在油管看了好久骂这个电影的视频👋

• 道昆颉 4小时前 :

  虽然表情是犯罪 但其实更多的是讲震后创伤和社会福利的问题 两者之间的天平跟倾向于后者 没有过多的悬念 节奏也不是很好 特别是后面有一部分 导演感觉抓重点也抓的不足 主演们挺好