故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
諷刺民粹主義 諷刺美國政治 諷刺美國媒體 無所不包
假面骑士这种偏文艺，悬疑的片子好久没遇到了，故事通顺合情合理，好评。
三星半
讽刺得过于刻意离谱，我不懂zz，我只是觉得他们不像正常人。。。
坚持不懈地选择善意的人值得最好的结局。
只要乔纳·希尔一出现，我就知道全片最不靠谱的人是谁了=.=
我焯假面骑士能不能多来一点这样风格化的作品。
不是说这个世界一团糟，然后你拍个电影一团糟，就可以欺骗我们说这是能够被接受的。认真观察作者如何挑选构建stereotype并如何让他们互动，以及那些毫无关联的剪辑，很难不发现它自以为是和散乱到离谱。 /with 小狗
实质上完成的论述是，沟通失效的必然性，以及媒体如何走向势必的死亡。
星光熠熠，不好不坏。能让末日降临的电影我都打不出低分。
时间相当紧，等于是把一个短剧的体量直接塞进了72分钟里。走的是剧情向，故事本身是很完整的，还得塞上各种变身打戏，所以只能猛赶节奏，压缩铺垫。胜在逻辑清晰，讲述英雄故事背后被牺牲的普通人，神话之下的龃龉，手持宝剑的剑客不可能永远春节，总会沾染无辜之人的鲜血虽然谈不上反英雄，但始终在讲一个温暖的故事，即使是救世主也会有爱恨情仇七情六欲，在超人的形态中，又何尝不是软肋与罪恶，最后参与叙事的片尾MV也是一个挺妙的决定，既是结局，也是撒下了甘苦交织命运的氛围定论。并进的三线中，贤人的爱情线从逻辑和布局来说都是最完整的。就是在外传中匆忙插入的未婚妻，太没实感了。
很多人不喜欢的原因，未必是它裹着喜剧的皮儿，骨子里是一出彻头彻尾的大闹剧大悲剧，而是在这出剧里看见了自己。以及，我感受到了编导演那种叶已气急败坏了的悲怆和绝望
时好时坏，有需有废，时紧时弛，在2021年尾巴看世界末日片，总有种我也要跟着一起灭亡的感觉。故事极其无趣，但有些画面值得夸赞。讽刺是很平淡，幸好不让人觉得时间浪费。最后一幕很精彩，女总统被啃掉的预言最精彩。
风格迥异的一部骑士番外，虽然演到中段就大概猜出了真相，但分成三条线来表达亲情爱情和友情，搭配上和tv完全不同的叙事节奏，还是挺有意思的。
极致的荒诞里有极致的真实。它还不够好的地方是还不够荒诞，它在破的时候还是立了一些东西的，这让它更像个悲剧，实际它就是个悲剧。片子是想告诉我们世界末日这样的事太严肃而完全不应该轻松诙谐么？但它又是以一个诙谐的方式呈现的，这是否是矛盾的？片子非常反映当下，疫情下的美国让人感觉这部片子里的故事完全有可能发生。
水平太高了。整体的镜头选择水平相当之高，无不含着对叙事的暗语，b级片一般的血腥场景相当大胆，而平常人的视角以及飞羽真线反派的选择更是高中高。本片更是放弃了一贯的子供向视角转向了平淡的成人向叙事，而假面骑士皮套在剧中的极大削弱，甚至于是高潮部份和本该有主角呐喊出的信念也被相当大程度地削弱了。由平淡转向平淡，也正是带着逝去者思念挥剑的剑士所守护的，而这被守护着的平淡生活更是如edmv中主角们唱出的那样：It’s bittersweet。
？反派的逻辑好奇怪
2022年居然还能看到这种质量的骑士，太感动了
一些成长，一些觉悟，一些痛。
苦乐参半
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
