谨以此片献给改革开放三十周年 赵山贵是东江纵队的老战士，由于妻子早早去世，他含辛茹苦地抚养四个儿子并为他们取名建、设、家、乡。但家乡石岗村穷苦不堪，老大赵可建与老三赵可家分别于六十年代和七十年代逃港，小儿子赵可乡也欲逃港，被他当场打断了腿。老二赵可设是石岗大队长兼民兵连长，造化弄人，忠诚善良、对党信仰坚定的可设却要把枪口指向心底深爱着的插队女知青，意欲逃港的林笑怡。改革开放的号角吹响了，东方风来满眼春，以赵可设为代表的赵氏兄弟注定要站在历史潮流的风口浪尖，从承包鱼塘到土地竞拍，从创办合资企业到自有品牌创建、城市化改造，无一不是前所未有的创新之举，赵氏兄弟成为敢为天下先的改革先行者。因缘际会，恩怨纠结爱恨交织的父子；疏离多年互有心结的兄弟；因爱生恨反目成仇的恋人，再次走到了同一片天空下，三十年爱恨情愁，三十年山乡巨变，几代人的强国之梦幸福之梦在他们的执着追寻中一一实现……
这部入围今年百想电影部门最佳影片最佳导演最佳双男主。薛景求的表演自然不必说，但李善均虽然海报上排第二，他的表演才是亮点啊，搞不好今年会拿影帝。但这部故事本身说白了还是民族、大义主旋律，最后还打友情牌，我不是很喜欢。我是《南山的部长们》那挂的。
fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗？
靠演技撑的一部较为平庸之作，重点为李善均的“造王者”角色，但选举较量讲得过于浅薄了，薛景求的角色原型金大中的背景也没有充分利用，故事不丰满，氛围营造也差点意思。
什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于
政治从来都不是理想的，有其自身的运转法则，公平、正义、民主……是理想与目标，而政治才是实现这些目标的过程与日常，保持纯洁怕脏了手，就请收起理想远离政治吧。
Politics is a bloody hole of mystery. Never get involved into it if you’re trying to keep pure and idealistic.
理想主义的老板和不择手段的幕后军师，恒久不变的矛盾。
这部电影对我们而言，只是一种望梅止渴，无论是政治现实，还是创作现实，因此我们的指手划脚就像得是阉割下的吠月之犬。
韩国电影对韩国的历史进程的呈现也算是不遗余力了,<南山的部长们>拍的就是朴正熙被枪杀的事件,这部电影讲的是韩国总统大选的一个历程吧,以前还记得看过一个什么司机的,也是历史事件改编的,至少,韩国历史在电影里透明的,这也许才是文明该有的样子吧
相比韩国其他同类型影片少了一些劲爆感多了一些娱乐化，两大影帝的加持为其加了不少分。选举和权利向来是泡菜国的政客们玩弄的游戏，难怪近年越来越多骚操作。韩国唯一让我不舍的也就只有电影了。
Politics is a bloody hole of mystery. Never get involved into it if you’re trying to keep pure and idealistic.
一个没有完整主权的国家，还搞什么过家家的选举？
没有传统韩国政治电影的暗流汹涌，而是平稳缓慢的叙事去讲述历史，整体倒没有枯燥，一直在个体中进行辩驳，感觉从去年开始韩国电影一改猛拳套路开始做起了人文思辨，走更加内敛的创作方向。
你说他是为了民族大义吧，好像也不是，也不是为了钱，只能理解是为了理想吧，诸葛亮是不是也是这样想的。
韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称，本片主要是揭示了60年代一段选举的故事，从选举的双方入手，描写了“一人一票选举”这种政治形态，在韩国发生发展，以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法，影射了当时的真实故事，并采取了一些黑白纪录片的形式显示，增加故事的真实性。
韩国电影有一个通常的做法，即使在很宏大的主题或者很严肃的背景下，也经常会采用一些轻松幽默的手段来活跃影片的气氛。
3.5吧，话题选择很有意思，故事结构也很稳，但是紧张感不够，基本能猜到下一步走向。薛景求的角色太追求正义了，很难相信这是韩国的政治家。
先看演员：薛景求，《素媛》《兹山渔谱》《实尾岛》；李善均，《走到尽头》《我的大叔》《检察官內传》，二位影帝级的较量，还有教导主任刘在明、《秘密森林》里的警察科长、申部长等等，阵容强大。看他们的表演，的确很过瘾，但是电影太商业了，可以说很套路，有讨好观众之嫌，7.5分。
“柏拉图也讲过，为了正当的目的，可以不择手段！柏拉图是亚里士多德的老师。”
假装的理想主义者和真正的务实主义者，没想到务实者也有天真的时候 选举是可以操纵的 独裁统治下竟然还有言论自由 故事太平淡了，感觉造王者也就是只会刷点脏手段而已
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
