再借今生在线阅读 高清

评论:

• 前莹莹 4小时前 :

  场景不过两三个，人物也就四五个。省钱啊，神经病拯救神经病？老美的价值观越来越觉得恶心。片子太压抑

• 御春蕾 5小时前 :

  难怪有既视感，翻拍的原版是丹麦罪人，翻的几乎不能说很相似，简直是一模一样，节奏不错扣人心弦，杰克的演技能够打动人，演的很不错。

• 方远航 9小时前 :

  故事蛮有趣的，一度对于男主的行为感到愤怒，心想应该是隐藏线男主经历过什么，结果情感上并不是很能串联起来…

• 施理群 0小时前 :

  片子也一般，但我是越来越稀罕Jack了，哈哈~

• 戚嘉祥 9小时前 :

  没有看过丹麦原版…就仅针对看了的美版来说，还是蛮有触动的点的，比如开头的字幕“真相使你自由”，比如末段同事的那句“broken people saved broken people”，男主的演技没话说，撑起了整部电影，但影片也确实为塑造男主的形象设定了太多背景和辅助场景，比如大火衬托了在案件一开始时的警力资源紧张，男主凭一人之力力挽狂澜，哮喘在通话过程中制造了紧张氛围以及让看客对我们的男主产生同情，和前妻同事的穿插通话慢慢丰满男主个人的过失案件，为后面女子身份的反转和通话双方的互相救赎做铺垫。男主最终坦然面对和承认控罪，也算意料之中合乎情理了…

• 家初 8小时前 :

  我先开始还怀疑这一切是真是假，就一直在想男主经历了什么，发生了什么。最后结果真的好意外！反正完全不是我想的那个方向。好喜欢看这种成本比较少，然后差不多一个人的镜头，场景也就这些。就氛围营造的很好，很惊悚。但是全篇没有恶心的东西出现，没有血腥，只简简单单讲一个故事。这个和“Calls”差不多。那个也很好看，只有声音。这部电影胆小的可以放心入。

• 心茹 2小时前 :

  因为看过丹麦原版.没办法肯定要比较，杰克不够克制，所以只看到一个暴躁老哥，真正随时暴发的愤怒没有演出来.气自己害死了一个孩子，气自己失职.伊桑霍克这也太打酱油了吧😂

• 宰璠瑜 6小时前 :

  一个人撑起的一出戏，几乎全部靠怼着脸拍表情来掀波澜，念出的大段台词就像带领观众进瓜地，开始还以为家长里短夫妻拌嘴，后来就靠想象都血淋淋了……幸好结局很正能量。

• 卫红 9小时前 :

  2021.10.1 看之前都不知道是翻拍，就覺得懸念節奏設置得不太到位，男主獨角戲很有看頭，但總覺得他頂著一張帥臉沒太能刻畫出人物性格（對白也有關係吧）導致我最後都有點一頭霧水。而且Ethan Hawke為什麼不出鏡啊真討厭！

• 令狐景龙 8小时前 :

  Jake is a smoothly performant who created the intensity of the film just by himself..

• 卫宏 9小时前 :

  原来我看过丹麦版的 难怪觉得里面场景似曾相识。接听讲不清楚情况的电话，真的很恼火。

• 丛蕴美 5小时前 :

  Only broken people save broken people. This is a film about redemption.

• 卫亘峰 9小时前 :

  话务员独角戏这个设计挺好的，就是这个剧情稍微有点偷懒

• 强梓 8小时前 :

  一个场景就把戏演了，太厉害了... Emily 只有声音也挺厉害的。

• 廖依柔 6小时前 :

  因为是翻拍，所以少了一颗星，要不是看过西班牙版原片，这个可以四星。

• 业迎夏 9小时前 :

  和丹麦版比较下感觉更胜一筹，演员表演更加具有张力，剧情衔接更加紧凑，老吉和猫王孙女的表演都很好

• 利欣怿 4小时前 :

  Something is off, compare to Buried and Locke.

• 日初 0小时前 :

  6.0，剧本单薄，就看杰克•吉伦哈尔表演了，确实演得好，2014年他那部《夜行者》（nightcrawler）太可怕了，搞得我很多年都不愿意看他的片子，没有道德观念的人太可怕了，所以，真正的理中客应该是不存在的吧？

• 卫童熙 8小时前 :

  暴躁、偏执、情绪化，Jake 能别再演这样的角色了吗。

• 在幻玉 4小时前 :

  杰克的演技一如既往优秀，本片的多次爆发戏也给他充分的自我展示空间。但面对几乎原封不动的故事，相较于原片以平淡见真章，从冷静到压抑到解脱，本片的好莱坞式三段表述还是落于下成，就像片中新增的洛杉矶大火背景，喧嚣吵闹、灰尘扑面。