剧情介绍

  上世纪七十年代末,拥有孩子身高及容貌的年近三十的杜娟收养了一个女孩,取名笑笑。为了笑笑的舞蹈梦,杜鹃开始在城里创业,做起小吃生意。经过几年的奋斗,杜鹃的生意走上正轨,她也将笑笑送入了专业的舞蹈学校。然而虚荣的笑笑却开始对杜鹃渐生嫌隙。为了不拖累笑笑,杜鹃踏上寻找笑笑亲生父母之路,一只多年前遗留的小舞鞋,让笑笑的身世之谜浮出水面。为了笑笑前途,杜鹃选择将笑笑送回生母舞蹈老师周兰身边,并依旧默默守护着笑笑,笑笑在新家没有得到想要的生活,她受到周家人排挤,眼睛更是在一次意外中受伤,面临失明危险。笑笑开始怀念养母杜鹃,要回到杜鹃身边。杜鹃也通过努力为笑笑治好眼睛,最终和笑笑重拾母女亲情。

评论:

  • 尧长逸 0小时前 :

    又好笑又温馨,舞台又美又炫技。套路不重要,开开心心热热闹闹就是最好的

  • 函白莲 6小时前 :

    到底是手段重要,还是目标重要,如果无法实现目标,再高的身段又有什么意义。只要弯下腰才能捡起你想要的。

  • 徐新林 6小时前 :

    歌真的还蛮好听的,因为情节推动,所以深度不够,但作为音乐剧动画片,已经很好了

  • 前含双 3小时前 :

    歌曲及氛围5分,情节略差…算了反正我确实是来听歌的

  • 农丹丹 3小时前 :

    论如何打造一场世界级的华丽演出。沉浸在设定里看moon先生从资本家口中的loser一步步证明自己,还是很燃的。

  • 姓卓逸 2小时前 :

    讲了一个成年人的世界,没有对错,只有利弊的故事。赢了的才是正义。

  • 亓官元嘉 5小时前 :

    单纯的看完哼着歌开开心心回家那种电影,舞台很炫!

  • 化飞英 8小时前 :

    怎么回事啊,歌舞是要角色唱出来,不是欧美流行乐歌单当bgm放。所以本质不是剧情过简,而是这种剥离感。最后想对Mr. Moon说,服化道不错,剧本写得还是烂透:)

  • 所天骄 0小时前 :

    最后的show没有顶起来。环球想用动画片与迪士尼抗衡,还要多在icon上加油,迪士尼光卖Anna的玩具就已经赚得盆满钵满了,这个片都拍到第二部了,那只大猩猩的公仔出货没有?

  • 孙智刚 4小时前 :

    中等偏上,韩国人的类型片真的处理起来游刃有余,对于政治和国民的讨论反思永远不会含蓄。

  • 五雪瑶 9小时前 :

    MV集锦,剧情水得不行,但不得不说欧美是福瑞设计天花板,动物性和人类性格拿捏得太好了【眼镜猴是在致敬FA吧(逃)】

  • 乘含莲 4小时前 :

    羊仔好玩的啊,续集咋没了。第一集是讲业余爱好者拯救剧院,续集讲的是考拉带着歌手们实现更高的理想。小城市剧院的表演已经不满足大家的需求了,必须要去更大的舞台。虽然他们的表演连经纪人都没看上,但是不影响考拉想办法搞定大老板。最后当然是所有人都克服了困难,完成了一次几近完美的演出(这个音乐剧的创意不错),受到观众的好评和追捧。估计这个故事到这集也就编不下去了,这么多歌拿到版权也不容易,遗憾的是没有到影院里感受这份律动。第一集能公映,续集不能也是搞笑。剧情里最搞笑的就是蜥蜴的“biubiubiu”了。

  • 壤驷正初 0小时前 :

    韩国人对于政治阴谋的专注度恐怕是这个星球上最高的,这次竟然延续到了“金大中”身上,虽然通过两个寓言故事,保住了其伟光正的形象,但还是为韩国人敢于一点一点扣黑点,而钦佩不已。对朴正熙时代政治生态的描绘非常形象,对政治斗争的勾心斗角、居心叵测的展现非常精彩,既可以当做历史事件认识的敲门砖,又可以作为政治实践的教学片,值得一看。

  • 侯?涵育 8小时前 :

    You're not good enough——都后川普时代了,还在搞「话语霸权」这套叙事游戏。都后疫情时代了,活跃于《变种动物园》里的「声优」演员们还在丛林法则中卑躬屈膝地求关注——争取消费者的注意力。这样老套过时的表演只会巩固下位者的「失败者」角色,并突出上位者对于这一刻板印象的「刻薄」描述。在自我审视,自我批评和自我怀疑的压力下,试图自我超越的《欢乐好声音2》在「自我革命」主题的演绎上可谓相当「怀旧」保守。作为那个一碰就「炸」一戳就破,伟大又渺小,没有实质「话语」特权的领导者和制作人,他和他的团队有必要在「Make Sing Great Again,Again」口号下,走出情绪低谷。不过,若真想制作一场前所未有的秀,这个想象共同体需要做的不是在短时间内取悦「魔鬼」妈妈和变色龙般的星探。

  • 太叔春翠 0小时前 :

    真的很不喜欢月伯乐一开始就骗人的剧情设定 哪怕后来成功了

  • 圭林楠 3小时前 :

    韩国新总统刚当选之际看了这部以金大中和他的竞选军师为原型拍摄的韩国在实行一人一票,民主选举中走过的艰辛路。电影引出很多值得思考的问题,如为了实现正确的理想是否可以不择手段?想想历任韩国总统不是被刺杀就是被下台后清算,虽是风险最高的位置,但也说明了权利被监督,没有完全的独裁。民主选举之路真的不容易。但因为有一批人怀着“想改变这个世界,……在那里你可以无所畏惧的说话,国家不强迫人民做出牺牲”为理想人的不断负重前行。方向对了,路虽艰辛,但还是曲折向前。这是继《南山的部长们》后看的又一部讲述韩国政治环境,民主经历的好电影。影片启用双主角,人物刻画细之后腻,故事情节流畅,虽个人认为结尾有点松懈,但仍不失为值得一看的好片。

  • 卫玄穆 5小时前 :

    到底是手段重要,还是目标重要,如果无法实现目标,再高的身段又有什么意义。只要弯下腰才能捡起你想要的。

  • 巫雨石 0小时前 :

    我们还在拍主旋律,小鲜肉,卖肉网红,和相声演员

  • 善子怡 0小时前 :

    韩国新总统刚当选之际看了这部以金大中和他的竞选军师为原型拍摄的韩国在实行一人一票,民主选举中走过的艰辛路。电影引出很多值得思考的问题,如为了实现正确的理想是否可以不择手段?想想历任韩国总统不是被刺杀就是被下台后清算,虽是风险最高的位置,但也说明了权利被监督,没有完全的独裁。民主选举之路真的不容易。但因为有一批人怀着“想改变这个世界,……在那里你可以无所畏惧的说话,国家不强迫人民做出牺牲”为理想人的不断负重前行。方向对了,路虽艰辛,但还是曲折向前。这是继《南山的部长们》后看的又一部讲述韩国政治环境,民主经历的好电影。影片启用双主角,人物刻画细之后腻,故事情节流畅,虽个人认为结尾有点松懈,但仍不失为值得一看的好片。

  • 圣白秋 9小时前 :

    Bono其实是哈里森·福特,他反正一直在被人找——不是他演大概是因为不会唱歌

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved