看之前不知道是翻拍以前的,还在想这么敢说就不怕被和谐吗,原来现在和37年前真是毫无进步……
为劳模姐量身定做的冲奥片,然后就只剩陈词滥调
似乎没有那么烂,但绝对和好也不沾边,真的好无聊啊无聊啊。哆啦a梦应该是充满想象力的,19年的那部月球探险是怎么说的?“没有想象力的未来是一种破坏!”——这几年的哆啦a梦剧场版,全都是在破坏。它失去了想象力,失去了创造力,也让人失去了梦想。
很好,不愧是80年代的剧情,影射独裁者和纳粹。以前就一直很喜欢机器猫的变小装置,很想住在模型里,还是2D看着舒服。
片子太无聊乏味,非常不喜欢这对扮仙夫妻的伪纪录片,虽然女主的表演非常出色。
电影还是过于平稳了,生平简介、人生巅峰、事业低谷,还有慷慨激昂的收尾,不过劳模姐的表演的更稳,完全看不出以往劳模姐的影子,但愿颁奖季会有好运。
不知道为什么,现在的人物传记片已经非常套路化,越发单薄,人物故事一如既往的戏剧化,看完就像看了一场闹剧一般,想感叹却发现大同小异,看似立体实则扁平。这类电影倒是成了努力想要证明、展现、琢磨和提升演技的演员们的运动场,两位主演的演技确实都是可见的努力甚至有些过度用力,看完觉得又闹又累。人物形象还是成功建立起来了,值得肯定。世界属于(过度)自信与乐观的人。
you know, there is something, what if you cannot have the faith, you couldn't consist.
影评首页一些影视公号频繁出现的:拜金,红利,塌房,骗局,美国梦……似乎把女主和那一水微商和娱乐圈outcast简单的就画上等号。作为观影指南如此肤浅真的好吗?塔米菲现象和这部电影估计不是特别遭待见和在特定范围内讨论,但是它应该激起更深层的思考,而不是只看到八卦公号那样的谁家又塌了。
#TIFF 2021#影片还是传统的传记片套路,但杰西卡·查斯坦真的太拼了,整容式妆发加上她本身的造诣,完全就是大变活人,妥妥的一个缺爱但虚荣、可怜又可悲的神婆,上次这种演法还是《至暗时刻》里的加里·奥德曼,希望查斯坦也和他一样好运,能捧回一座小金人。
这个影像视觉上也太陈旧了,总是有一种给我看以前的烂片前言不搭后语的感觉,影像逻辑彻底支配了文本逻辑。劳模姐演得真好,她的第一场戏我是有点不太相信的,毕竟她演她的宣传做得很猛,但是越往后就越有一种酣畅感,我喜欢她是因为她在演戏清楚准确的同时,又能够有一种融会贯通的大气,一方面是她的意识,另一方面来自于得天独厚的一张脸,这部戏有难度,她易了容,改变了肌理,等于是改变了表情的含义,但她最后演出了一种复杂的天真(在此时我还有私心希望AA也可以挑战这个角色),她很棒,精巧的技术、强壮的意志与纯粹的热爱组成了这个表演。你看她,那种只有失败的人才有的兴奋,太好哭了。同时,妈妈也演得太好了吧,做布偶的一场戏,试衣服的戏等等,几乎场场戏技艺超群。
看完我也没搞清楚为啥叫这个片名。上世纪七八十年代,美国最著名的电视布道者的故事。两口子可以说相见恨晚、一拍即合,表现型人格,而且极具表演能力,短时间就聚集了百万信徒,累积了巨额财富。后来因为贪得无厌、财务问题,夫妻俩也逐渐不合,再加上被对手设计陷害,丈夫锒铛入狱,妻子一贫如洗。电影拍得一般般,但是杰西卡·查斯坦演得太好,颁奖季可能会有不少收获。人物塑造得如此形象一方面是化妆的功劳,一方面是表演。杰西卡的表演与原型对比,十分相似,特别是那个标志性的笑声。
平铺直叙的神棍传记片。奥斯卡眼力还是有的,看完就只记得女主和化妆。精力旺盛的劳模姐太适合演欢快症人格了,脑壳有被吵到。可惜电影没有拍到塔米·菲和变装皇后鲁保罗的奇特友谊。宗教说到底就是一门自洽课程,塔米·菲能够把信仰上帝和对少数群体的爱统一收纳,who am I to judge?
5.5分。翻拍自1985年的同名,又臭又长,娃儿都看得磨皮擦痒,国配还换了配音,哆啦A梦都敢换,没救了。
果然哆啦A梦是启蒙所有科幻片的教父啊哈哈哈!
闲着没事看看,看到长官说将军害怕的是叛乱,但是剧情没有真的叛乱真是遗憾了。片尾曲蛮好听的
不知道为什么,现在的人物传记片已经非常套路化,越发单薄,人物故事一如既往的戏剧化,看完就像看了一场闹剧一般,想感叹却发现大同小异,看似立体实则扁平。这类电影倒是成了努力想要证明、展现、琢磨和提升演技的演员们的运动场,两位主演的演技确实都是可见的努力甚至有些过度用力,看完觉得又闹又累。人物形象还是成功建立起来了,值得肯定。世界属于(过度)自信与乐观的人。
哎,要是我在年轻点,知道的少点,再蠢点,说不定就给4分了
差点没认出来。为什么国外这个年龄的女演员戏路如此宽广。
中途睡着了无数次,本着对孩子得尊重,强撑着看完。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved