爱漫画网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 日剧 2002

导演: 石川淳一 小林义则

评论:

  • 晨梓 6小时前 :

    前10分钟应接不暇的转场、运镜和喋喋不休的台词把生活的负重感和逼仄感拉满,然后全程高能肆无忌惮地刺激肾上腺素和泪液的分泌。天马行空既是设定也是电影本身,像《底特律:变人》一样的抉择衍生陌路的结局,从皮克斯到王家卫,每一个多元宇宙既是别样的人生也是天差地别的镜头风格。像是在炫技一样的剪辑冲击视觉效果,每一个脑洞和反转都出人意料,在科幻与家庭场景的来回切换恰到好处地平衡笑点和泪点而不显得突兀,我的情绪完全跟得上。回归华裔家庭的矛盾给最初的命题还以答案,即使身处最烂的那个宇宙,我们的生活也不会只是二进制堆砌的统计学数据而毫无意义,抱怨和懊悔对往事也于事无补,对世界温柔以待才能结束磨人的土拨鼠之日。

  • 藩凡儿 9小时前 :

    唤起了一种难以言说的尴尬,有不少人说这是合家欢电影,这种家庭真的存在吗?就像不少人相信消除代沟的方式将年轻文化普及给落伍世代,但那是不可能的,代沟真实存在,承认它,然后“老死不相往来”最好,就像一方面我会对和长辈一起看动画(日本限定)感到如坐针毡,另一方面会想她们并不需要这些花里胡哨的东西,真不想看什么老脸羞红。所谓年轻文化,一大部分从未经深思的消费主义出发,家庭已经远远超出它的应用边界,想用多元宇宙解决问题其实就是逃避现实,因真正的亚文化不是带来和平,而是叫地上起刀兵。

  • 洁采 0小时前 :

    显然电影提出了这两个问题,受限于人类思想,无奈只能用“爱”这个“标准答案”来回答,过于讨巧,是最明显的缺憾。都多重宇宙了脑洞能不能再大一点,别再搞东亚家庭为爱融化用爱救赎了。

  • 革飞航 6小时前 :

    我怀疑导演嗑药、LSP、恶趣味,我在电影里找到了证据。(看到评分越来越低,我只能说大部分人脑子还是正常的,装逼的人越来越少,可喜可贺)

  • 纳喇美曼 3小时前 :

    就像是把《超体》提出的概念进一步深化God is a Woman绝不可被脚下的方寸所束缚,这一切只是瞬息,如露亦如电,而我们拥有的是广阔的平行宇宙,拥有无限的可能,总有一个自己在实现着完美

  • 陈诗蕊 4小时前 :

    4.0。1.又是内地互联网网红片,又被过誉。2.交代平行宇宙等一系列设定还算有趣,越往后越说教越偏商业类型片。3.致敬成龙功夫喜剧、《2001太空漫游》等太多影片,两段平行宇宙里石头的对白堪称想象力巅峰。4.开篇杨紫琼同一时间疲于处理大量的信息流,像极最近几年我自己的生活状态,零散和扁平化取代深度思考和专注度,久而久之彻底被压缩成碌碌无为的庸常,与其说家庭、女儿、爱人和解,不如先同自己和解。5.挥舞大长JB打架、利物肛插也算是恶趣味满满。

  • 简芷云 0小时前 :

    不管是哪一个平行世界里,我都选择去爱你。2022年4月10日。牵了手的手,不会想回头。给我的熊。

  • 霞馨 6小时前 :

    嗑药嗑到无法抵抗虚无最后答案是回归生活,回归爱。“活着,吃饭。”

  • 芸优 0小时前 :

    从noting matter到接受羁绊

  • 柳秋寒 4小时前 :

    疯狂拼贴的极多主义炒杂碎美学,《罗拉快跑》式的因果链条、《云图》式的命运轮回、《超体》式的根茎链接、王家卫式的抽帧、周星驰式的无厘头、成龙式的功夫喜剧,各式元素信手拈来,游走在美式华裔家庭片、超级英雄电影、心智游戏电影与B级片的边界地带,或许诡异的观感正来源于在主流与独立的协商空间中不同美学与诉求的碰撞。部分桥段流于说教,采用抽象的爱作为一切问题的象征性解药,通过对于哲学理论似是而非的征用使观众获得一种参与“哲学思辨”的商品化经验,然而在其惊人的扁平性中却也生成一种与《安妮特》《方形》等作品相切近的吊诡的审美体验。另一遗憾是多元宇宙的不同分身基本依旧按照职业身份或身体机能亦即使用价值加以划分,我们即便能够想象有机物从未生成的宇宙却仍然无法想象一个社会层面alternative的宇宙。

  • 闻人安晏 2小时前 :

    尽管看过上万部影视,这部备受我期待的《瞬息全宇宙》里那些应接不暇、脑洞大开、天马行空的想象画面依然让我感到惊艳,为眼花缭乱的特效与剪辑点赞,通过电影体验非比寻常的超现实是我喜闻乐见的观影趣味。片中还有一些不只是把我逗乐而是令我哈哈大笑的段落:1.抢塞肛门的情节(前面看到奖杯的外形就邪恶了下,没想到后续竟延伸出如此设计);2.真人版“料理浣熊王”的亮相;3.SM戏码;4.杨紫琼亲自模仿“料理鼠王”;……P.S.:男主角竟然是曾经观看《夺宝奇兵2》《七宝奇谋》时惊喜过我的关继威!& 虽然略显杂乱的故事剧情有些影响爽度,但我个人整体观感还是胜过《瑞士军刀男》。—— 搜啊找啊,总算知道片中石头段落让我联想起的动画短片了,是《轮盘记》。

  • 蕾歆 0小时前 :

    love bagel,love two rocks,nothing matters,we are just stupid pieces of shit

  • 梅碧 2小时前 :

    在脑洞的基础上,拥有动作喜剧的趣味性,又拥有家庭关系剖析,还在中间透露出文艺感的哲思。

  • 骏勇 5小时前 :

    此片想要表达的观点无疑是有时代性的,但还是太过悬浮,无论是女儿的宇宙虚无主义困境还是被草草带过的母女矛盾都不够让人产生共鸣,“be kind” “feeling”的表述太过浪漫主义,“Be kind”在某种程度上是解决自己生活问题的一种方式,但真的可以解决人与人的冲突吗?“feel life”“feel love”就可以解决虚无主义的问题吗?结尾在车外的一段对话,本以为母亲会说出之前没说出口的那句I’m sorry,但却是一段说教 一段非常不生活化的独白。总的来说是一部优秀但过誉的娱乐片

  • 锦欢 0小时前 :

    如果有人能被疗愈到(包括导演自己)也算这片没白拍

  • 楼良吉 2小时前 :

    6.4 总体还是值得一看的,那些ins,tiktok甚至b站短视频风的网红审美不是问题,相反正是这些令人眼花缭乱的随大俗的产物将part1保持在了热闹有趣且目不暇接的节奏之中,关键在于到了part2一切都停滞了,核心冲突之浅让整个故事不断的原地踏步,支线内容的发散填充也只会显得愈发疲惫不堪,命题太小而又摆的太高结果就完全刹不住车了。

  • 阳寻云 3小时前 :

    疯狂拼贴的极多主义炒杂碎美学,《罗拉快跑》式的因果链条、《云图》式的命运轮回、《超体》式的根茎链接、王家卫式的抽帧、周星驰式的无厘头、成龙式的功夫喜剧,各式元素信手拈来,游走在美式华裔家庭片、超级英雄电影、心智游戏电影与B级片的边界地带,或许诡异的观感正来源于在主流与独立的协商空间中不同美学与诉求的碰撞。部分桥段流于说教,采用抽象的爱作为一切问题的象征性解药,通过对于哲学理论似是而非的征用使观众获得一种参与“哲学思辨”的商品化经验,然而在其惊人的扁平性中却也生成一种与《安妮特》《方形》等作品相切近的吊诡的审美体验。另一遗憾是多元宇宙的不同分身基本依旧按照职业身份或身体机能亦即使用价值加以划分,我们即便能够想象有机物从未生成的宇宙却仍然无法想象一个社会层面alternative的宇宙。

  • 美锦 9小时前 :

    前面是磕嗨了➕live action版的rick and morty➕hk动作喜剧,结果最后还是把我整哭了,紫姨演的太好了,今晚为爱流泪。

  • 钊佳美 9小时前 :

    说自己是jam大师,结果演了好几首棱镜!演一首就够了!

  • 高灵秀 2小时前 :

    不觉得烂尾,简直要哭晕了,用世俗牵绊对抗虚无主义,站在宇宙中心呼唤爱(俗但真催泪啊),这是导演给出的答案啊。在杨紫琼60岁,关继威多年没拍过电影的情况,他们遇到了这样一部片子,现实比电影更能给予亚裔一些慰藉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved