李老汉的三个女儿的结局 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2017

导演: 妮可·康

剧情介绍

表面上,瑞贝卡(芭芭拉·尼文 Barbara Niven 饰)和大多数家庭主妇一样,拉扯抚养着三个孩子,过着富裕而平静的生活,一切都看似波澜不惊。然而,在瑞贝卡的内心里,痛苦和欲望的火焰从未停止过熊熊燃烧,她的丈夫曼森(约翰·赫德 John Heard 饰)看似一表人才,实际上却是个冷漠又无情的男人,更让瑞贝卡感到失望的是,她从未在两人之间的床事上得到过满足。

评论:

  • 勾阳飙 3小时前 :

    两个正面双男主都是英国人演的,这要放到中国不得被骂死。这类型的历史最好还是看纪录片。看完电影后在维基百科翻阅半个小时,得到的信息都比看这部电影多

  • 位幼萱 7小时前 :

    把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事,很考验编剧和摄像的调度能力,当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。

  • 世芸芸 5小时前 :

    -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

  • 拜良哲 6小时前 :

    This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.

  • 仰志专 0小时前 :

    怪不得节奏这么《社交网络》,原来是索金。学生要么无勇,要么莽勇,有文化的嬉皮士是最佳被告。人物设置有《洛城机密》的味道,代表公正的最偏见,代表无纪律的最人文,代表高知的最冲动,坚持非暴力的给法庭来一拳。最讽刺的是,你像电影中酒吧里的人一样以为活在和平年代。

  • 明嘉庆 8小时前 :

    2020,距离片中的年代有50年了,这一年美国的抗争比片中更激烈,因疫情死亡的人接近越战死亡人数的十倍。理想是好的,抗争是对的,可是抗争要意识到社会的主要矛盾,要知道真正的问题在哪儿,真正的敌人是谁,否则无论是几年一换,只换汤不换药,也是没有用的。

  • 叶英豪 7小时前 :

    曾经我们看到的美国法院,是十二怒汉那样,12个人为了一位素不相识的小男孩在狭小的密室里推演辩论,最后男主角在昂扬积极的背景音乐中,满怀希望的走出法庭。那部电影里传达出来的美国精神和制度自信可见一斑。而在这部作品中的美国法庭,混乱无序,充满了偏见和愚昧。那种小人物在巨大的国家机器前的无奈与愤怒让身处大洋彼岸的我们都感到熟悉而陌生。那套公正的自由民主再也无法说服所有人了。

  • 帆琛 8小时前 :

    What's your price?

  • 习心远 4小时前 :

    恭喜网飞拍出了一部美国版《辩护人》。我被感动,不是某种价值观又或者某种壮举,只是因为自己的懦弱。

  • 嘉依云 4小时前 :

    无关形式,我果然最喜欢这种内容的电影. 看完以后纯粹感受不到为什么要继续生活下去,思想上的高度并不能让生活变得美好反倒是痛苦,那些所谓的走在前面的人永远不完美,但他们的激情总是鼓舞着愿意相信他们的人,这一切没有对错,所以为什么要活着,反正也不会变好

  • 戢又琴 5小时前 :

    民主平衡政府,无论是以citizen assembly还是什么其他的形式,尤其是在恶人当政时

  • 修同济 8小时前 :

    为了新兰之吻就刷到9分以上……柯南还是顶流。不过柯南近年来特别篇的确是比剧场版好看。

  • 僪丝娜 2小时前 :

    国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望,即使是号称最民主的“米国”。

  • 昂芳茵 1小时前 :

    熟悉的快剪辑风格,最后的庭审戏还是挺燃的。

  • 厍睿博 2小时前 :

    四星半,种族、女权、反战一锅端,很有奥斯卡相,如果不是结尾的“好莱坞式”结局,可以给五星。萨沙拜伦科恩不搞笑起来也挺有魅力的。

  • 叶雨莲 9小时前 :

    铭记一句话,解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位:

  • 安振 2小时前 :

    與政府對我的蔑視而言,我對政府的蔑視不值一提

  • 双皓轩 8小时前 :

    The whole world is watching.

  • 凡振 7小时前 :

    7.8 对法庭逼逼片一直都很有好感,这片毛病不少,但看着挺爽。

  • 卫小利 4小时前 :

    Take nothing for granted.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved