评论:

  • 赖雪萍 1小时前 :

    “It's not my department, love.”

  • 潘听南 6小时前 :

    20220508 JC BAFTA三年两封

  • 濯易梦 6小时前 :

    三星半吧,前面拍的真的好后面看得一脸懵,中间长镜头看的人太绝望了,这才是疫情中真实的情况,医疗物资短缺,疗养院和养老院成为孤岛,疫情下生命却分价值,太难受了

  • 段干子默 0小时前 :

    一场疫情可窥见一个体制,也可反映到政府的响应程度和应急能力,敢于直面这种问题的电影的确是有震撼力的,而这种大环境下也凸显了人性的种种。

  • 艾绿兰 2小时前 :

    When did our lives stop being worth the same, eh?

  • 萱鑫 5小时前 :

    英国抗疫影片,原来CCTV真的没骗我,欧美诸强看来被新冠折腾的够惨,难怪疫情越厉害,国力越强盛,晚舟都过万重山了!说回影片本身,完全的小制作独立影片,不过男女主这咖位都不小,朱迪科默的确演的非常传神,对得起这么多的赞誉,可是我格林汉姆哥哥表现的不好吗?挑战阿尔海默症,简直是绝了,完全忘记他曾经在大西洋帝国里叱咤江湖的大佬形象。个人认为本片有望也应该贴上龙标,拭目以待!

  • 繁长菁 7小时前 :

    最后字幕用一种可怜兮兮的语气说护工的时薪是8.5磅……唉…………

  • 枫华 6小时前 :

    五星是因为对比太明显。

  • 褒水风 5小时前 :

    https://m.weibo.cn/6399822592/4683568632564369

  • 闾听筠 3小时前 :

    你能保证你永远都会是被重点救助的那个对象吗?

  • 满承悦 8小时前 :

    在经历了那些国家主旋律电影的情绪轰炸,以及极其粗制滥造的电影制作与电影技法强暴后。这90分钟的影像使我的情绪得到了格外的释放。浅焦影像的特写捕捉出了人物细小的情绪与长镜头下完整的人物状态都使我获得了美妙的观影愉悦感。相比那些电影之下,这些影像中的悲伤愤怒或喜悦都显得无比舒缓与平静。因此,那些粗制滥造给我带来的悲伤与愤怒,也在这90分钟里得到了舒缓的释放。

  • 采鸿 7小时前 :

    高潮那段长镜头绝了,就是结局飞越养老院转折有点生硬。

  • 浮霞文 9小时前 :

    聚焦疫情的一部佳作,以小见大但也同样感人至深。希望国内也能学一下,同样命题作文,就算要主旋律也别乱搞自己驾驭不了的宏伟叙事。

  • 梁栋 9小时前 :

    那个让人崩溃的夜。一直持续着。

  • 绪韵诗 1小时前 :

    利物浦口音真滴上头啊hhh啾迪演技越来越好了!祝早日获得小金人!

  • 运龙 8小时前 :

    4星半 要是不涉及某些政治元素与愤懑 可以打5星了 由小及大 由点及面的佳作

  • 磨宏深 2小时前 :

    PS:第一次从电影里找不到发行公司,也可能是我没有文化。

  • 辞运 1小时前 :

    其实电影挺中规中矩的,但是新冠题材能直面指出政府的问题,以小见大,还有小变态的出色演技。对了,最重要的是同行的衬托,差十万八千里呢。

  • 紫橘 6小时前 :

    短评里有一句话也正是我想说的:关于这场突如其来的灾难,别人在拍什么,我们又在拍什么?

  • 章南霜 0小时前 :

    噩运骤然来袭,在彼时人们的面前,尤其是对前线医护工作人员而言,是一种未知的、庞然的恐惧。更甚者,上层讳莫如深,底层奉为牺牲。阴暗也好,残酷也罢。都是无可奈何的事。文学改编或者影视化呈现,应该更加实事求是。一次群体的疾苦,是已然造成的摧残事件,用人们的创伤去歌功颂德,是对遭殃人群的漠视与冷血。或许是因为本片中运用的长镜头及低鸣压抑的配乐,多次令人联想起《女人的碎片》,同样有一种莫名的怏然之感。沉默、苍白。|7.0

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved