The remake of the 1970 Neil Simon comedy follows the adventures of married couple Henry and Nancy Clark as they are vexed by misfortune while in New York City for a job interview.
如果是个被掰弯的故事,我觉得最应该体现的应该是内心的纠结。最后的结局不算好,他们离别前的激情只是生理需要,而不是情感需要。
以前看亲情的电影我会哭,变成现在看动物和人之间的感情要哭。
小狼崽和小狮子小时候都很可爱很适合小朋友看
一般,有钱有私人领地很重要,出发点主旨是好的,我这爱哔哔赖赖的臭毛病不好,主题挺温馨就是,人与自然和谐共生
7.6 最后的转变应该再着墨一下,两人如果最后能在一起就好了,但是想想也不太可能。角色刻画这次挺细腻了。
我从没在任何同性片看见两个人亲热的时候笑得那么开心,南美的电影真的是画面明亮,色彩饱和度高,I had a wonderful night
不和社会现实挂上钩是不是就讲不好一个故事?
剧情扯得连说魔幻都过了……
4 前半段有些温吞,叙事到了两人终于见面才开始高速发展。导演对Robson的刻画太好了,家庭、教会、自我、爱情,以至于前半段的警官寻人都没有那么精彩了,我们和那么多人产生联系最后还是会孤独,可能每个人都不知道自己在找什么,这个结局我很喜欢。
也许十年后会更喜欢一点吧。
我真的会流泪。。(字面意思)虽然最后 看见 有种 被欺骗的感觉
底层中年危机直男和墨西哥保守小镇跨女网聊奔现的故事,前段写实的风格还以为是啥社会反思片,中段尬得我抠出十套海景房,后段莫名奇妙的he让人摸不着头脑……
惊喜之作!完成度极高,在发廊的戏竟然让我竟然有了一种王家卫的即视感。整个剧本戏剧冲突足够,张力极大。人物性格转变也非常合理,非常推荐去看
大猫猫和大狗狗的美好故事。如果不是CG动画的狮子和狼,那真的要给最佳演员奖!
多年以后,Sara勇敢地活出了自我,却又因为过去迷失了自我,终日沉溺在酒精与性当中。而Daniel,回到南方依旧迷茫、困惑、碌碌无为,娶妻生子,平庸一生。他们会再联系吗?可能会,会再见面吗?很难,很难。自由的荒漠缓缓散尽,现实的枷锁浮现出来,这段旅程终将只能成为彼此心底的秘密。
6.5/10,喜欢这个故事的情调(非电影评论)
男主确实被骗了呀non? 故事层面有硬伤的时候很难让人去思考社会文化层面的内核,更想重温春光乍泄了
一种巴西社会/世界主流内部分国家政治性的人物影射,由强硬暴力的传统男性形象(警察)转而至阴柔浪漫的“女性”,直男与跨性别者的恋爱诞生则代表着人类伪父系中心的调换和进步,行为背后对自我和Ta人的坦诚接受,便是一种爱意迸发的原始本能,而这种迫于改变的现况不止存在于两性关系中,本身也标志着对原有社会政治建筑的直觉化解构。在这场无法弥合的爱情漩涡中,我们最终可以见证私密的自由荒漠可以胜过无解的城市规训,并相信进步的可能。电影层面自二者视线转移交替之后的大部分美学灵感就来自于王家卫了,夜晚强饱和度运动捕摄+经典流行复古歌曲的组合,在保有前后剧情转折衔接的基础上,几场极具亲密感的戏份还能拍得如此自然优美令人叹服。另外Motorola在南美的手机市场占有率真的高,已经不止一次在南美电影中看到了,恍如隔世。
打光和演员加分,两个主角都可爱得不行。
#4/5
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved