生育与社会价值的博弈,令女性陷入心理的两难境地。
who吃了who的早餐,身份錯位案例;杜政哲是端水大師,純愛本不應容納大愛。
一个像李荣浩,一个像潘玮柏。
No.2531 台湾人的装腔作势。男女主角真是不耐看。
包裹在惊悚悬疑里面的,是女性生育和职场工作的矛盾和焦虑。孩子要问「是不是没有我会更好」,没有一个母亲会说「是」。
对第七章的期望太高了,看到电影的失望也太多了,表现力比游戏差太远了,远没有玩到游戏时感觉到震撼
女性的困境。
抛开女性那些角度观点。单纯从恐怖片来说,没啥意思。。。有点失望
三星半。气氛烘托的很好,中间有些情节不是很合理
分镜不是特别稳,但总体还是很感动的,电影院里不少人都是哭爆,所以下面会是1.5吗。
更像国内的恐怖片走向,因为不能有鬼,只能有精神病。
台湾青春片的那股子劲还在,但给人感觉太生硬,归整,一点不行云流水,自然流露。用那谁的话来说就是匠气十足!选角呢,不一定要帅到爆,但一定要有个性。男主就没什么特色,记不住,人物单薄得立不起来;女主倒是个性,好吃和自我妄想,请问,这算哪 门子的个性?
每每看台偶就会感慨自己的校园生活少了点什么…
3.5,前面有点混乱,到底是要走恐怖还是惊悚让人困惑,中间渐入佳境。我觉得主题真的很好而且感觉讨论的影视作品也蛮少的,职业女性与母亲身份的困局,竞争型的母女关系,妈妈对女儿恨大于爱,憎恶自己的孩子真的可以说出口吗?孩子对母亲的梦魇,看到一半就觉得编剧和导演肯定都是女性,结尾字幕果然,不过没想到编剧导演竟是同一人。千禹熙的演技非常棒,不过几段主播的台词其实有点尬,李慧英的演技真是宝藏。
中期悬念不足节奏不紧凑很难让人看得下去,并且偶尔出现的恐怖片惯用伎俩有点画蛇添足
如果作為享受一部電影來講,我不會想再看一次了。但如果這部片作為視覺文化的觀察或研究,自2011年九把刀《那些年,我們一起追的女孩》至2020年陳玉勳《消失的情人節》中間的幾部影片,擺在一起看,我會再思想一次這部片。
这个影片名字差点让我错过它,看过觉得还是蛮不错的(如此精神疾病的人应该坐不到这个位子吧
这么多年过去了 还是会被湾湾的校园爱情片打动
就连吃早餐这种平凡的小事也已经足以感动了。
看到1/3就猜到人格分裂梗了。如果最后苏醒的是母亲,而不是女主本人就更精彩些……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved