真的是那种说不出精彩又没有错的电影,一部非常非常非常套路的动画片。
影片故事节奏紧凑、人物形象生动,画风别具一格,笑点频出,适合全年龄段的观众。
有种低配版《疯狂动物城》的感觉。一个坏人变好的故事。娱乐倒是很娱乐的,正能量也是正能量的,剧情的低幼化也在意料之中。如果大灰狼是乔治·克鲁尼配音就完美了。PS:没有想到的是已经在大荧幕上播放过了,天呀我是多久没有去电影院了。 / 2022.6.23 家
就..没带眼镜看了一场3D电影..有点奇怪但又有点奇妙。
疫情之下,电影院真不容易。最大的一个厅,坐着寥寥的几个人。
3年来第一次回amc看的电影 孩童向可可爱爱的电影 很多笑点 主题有点类似超级大坏蛋+疯狂动物城 这次是坏蛋组团洗白 但是每个坏蛋小可爱的人物形象都很可爱 尤其是甜鲨还有刀子嘴豆腐心的响尾蛇 预感会出续集!
挺欢乐,但是又是坏人放下屠刀立地成佛的思路。
看到大坏蛋第一眼就知道谁是大坏蛋,so typical. 给孩子看看还行,大人看嘛,就有点凹了。
有笑点,毕竟儿童读物改编,故事略低幼,整体没有预告惊艳,收尾仓促,绅士狼很帅,消遣看看
那我们又该如何面对个人心中的阴影与恶呢?
有种低配版《疯狂动物城》的感觉。一个坏人变好的故事。娱乐倒是很娱乐的,正能量也是正能量的,剧情的低幼化也在意料之中。如果大灰狼是乔治·克鲁尼配音就完美了。PS:没有想到的是已经在大荧幕上播放过了,天呀我是多久没有去电影院了。 / 2022.6.23 家
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
好喜欢救下猫猫和狼狐共舞的片段,救猫咪百试不爽。所有的铺垫都有call back,很商业很标准但又不拘泥于结构,我觉得比疯狂动物城好看。疯狂动物城有点太过于标准了。
锋芒就是骨头,有锋芒的人才会看起来挺拔,有魅力,因为有那么一股气、一股劲。真锋芒宁可剑走偏锋自毁长城,也不会为了求全而折腰。结尾利落到完美,阿敖大笑着自戕而亡,邦主连头也没有回。信仰的东西不同,人和人就是不相为谋,根本没必要谈什么理解和原谅。
近几年流行的一种反派:通过某种声波或电波或药物控制大批生物然后征服地球。视觉上必然要出现一批眼睛或皮肤有异色的行尸走肉在大街、商场、教堂等人群扎堆的地方流窜、破坏。最后再煞有介事的配一个纪录片画面,这画面可能是新闻镜头也可能是恐慌的人民群众用手机拍下传到网站的。
有种低配版《疯狂动物城》的感觉。一个坏人变好的故事。娱乐倒是很娱乐的,正能量也是正能量的,剧情的低幼化也在意料之中。如果大灰狼是乔治·克鲁尼配音就完美了。PS:没有想到的是已经在大荧幕上播放过了,天呀我是多久没有去电影院了。 / 2022.6.23 家
This is the aftermath of Zootopia with the concept of Suicide Squad… with homage to Fast and Furious and Wreck It Ralph 2 (even a bit of Fincher’s Se7en).
“有些时候,你得在美好生活与朋友之间作出选择。”
因为是陈木胜导演遗作就不评价了 甄子丹那个角色不死掉就真是很无语
所谓“期望越大失望越大”。世界观就bug一堆立不住,对“刻板印象”的探讨跟zootopia比就是小学生作文(放在一起比都是高看本片了= =)“3D转2D”这么看好廉价啊,细节都做没有了……另外不知道为什么好多表情都是滑稽眼。不过人设告诉了我们为什么狼被驯成了狗= =
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved