整部电影如此真实的设定,不得不让吃瓜群众深思中心思想到底是个啥?doge
拜托国内的导演不要翻拍,不要去消解女性的苦难。
把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样,劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段,讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口,情感是真诚的,但形式刻意了,且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强,女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。
How I feels
又是一部没有歌舞的印度片,非常有国际范。这是连续两天看的第二部,第一部是《杰伊毕姆》,风格不同的是,本片是讲印度富人,没有一个穷人,但同样是社会问题,这次是关于强奸,尤其是电影结束时出现的字幕“在观看这部电影时,有8名妇女被强奸”。剧情其实不复杂,但编剧手法相当醇熟,一点一点地释放信息、推进节奏,认真看,所有前期预设的疑点最终都有答案。
“一位女性以近似恐怖袭击的方式,完成了一次直达天庭的上访。”
印度人看待问题、拍电影时的迷之自信,实在令人迷惑。一方面,你会觉得多么自不量力,另一方面,他们付诸实践时的坚定,又那么令人肃然起敬。
韩片一般黑暗到让人感到绝望,而印度片却总是让人感觉好像还有点希望……
老生常谈的事,
好的电影是可以改变法律的,20220406,6+6等于几
16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了
媒体家人家长警察几个身份并没有从不同角度起到任何作用 无聊
前半段悬念做得不错的,看完我真觉得我们没资格嘲笑印度。
因为印象更加深刻
正当防卫做得好
就是个基本盘吧。重点是绑架小孩但并没有绑架,而是陪小孩看电视?小孩就这么乖吗?我不信。一个女人能看管16个小孩好几个小时这算不算编剧没生活?
哗众取宠,只为揭开伤疤让你们看;置之死地,但愿姐姐妹妹站起来。
全片下来最震撼的是片尾字幕。希望这部片子能推动印度司法进程。希望不会再有受害者被迫衍生泛犯罪。片子给的很直,没刻意营造悬疑,这点是好的,但细节上的人员不专业很不好,表演力度不够,整体需要提升。
在我看来,在什么地方什么时间拍了什么内容,对那里产生了什么影响,哪怕只有一点点。也远比文本,节奏,技法重要许多。如果一个社会需要批判,就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句,若批判不自由,则赞美无意义。
为什么要给五星:这电影来自平均两小时就有8名女士被强奸的印度
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved