根据传奇犯罪作家艾尔墨·莱昂纳多的小说改编。去年,丹泽尔·华盛顿的《视线之外》也是根据他的同名小说改编而成的。
杰克·瑞恩(欧文·威尔逊)是个居无定所、逃避法律的天才。他只身来到夏威夷,希望这里如画的风景能给自己带来一些好运。在充满热带风情的地方,杰克很快发现自己想要的是一段罗曼史。
房地产商雷·瑞奇(盖瑞·希尼斯)不顾当地居民的抗议强行建房。杰克在他那里找到份工作。但是,刚一开工,就跟工头哈里斯起了纠纷。瑞奇的左右手小鲍伯(查理斯·肖恩)警告杰克最好离开这个岛,但杰克对此置若罔闻。
杰克的出色搏击技术给法官沃尔特(摩根·弗里曼)留下深刻印象。他为杰克提供了一份充满危险的工作。漂亮姑娘南希·贺耶斯(萨拉·福斯特)可不像外她表看起来那么简单,她引诱杰克为自己工作,企图从雷那里偷走一笔巨款。杰克很感兴趣,但是一直在犹豫。对他而言,这可能是笔不错的买卖……
评分虚高,真的。感觉是“一群长年待在摄影棚里丧失想象力的人做出来的东西”,电影可以生活化,但是得有美感,不是流水账
出乎意料的前后半段。
王小波有一本书叫《红拂夜奔》,电影里拆开来做了咖啡馆和杂货铺的名字。
新欢旧爱与旧识新交的勾心斗角,
算是好看,但好人坏人极端脸谱化,也是有点小儿科的。没有了舞,但还是不少歌,看来歌或舞,还是宝莱坞标配。
像是伍迪艾伦的对话机锋和文青自嘲,加上是枝裕和的生活细节,轻巧又妥帖。不会爱得要命,但看完后心情很好,这才是令人惬意的圣诞夜小品嘛。全程上海话特别好,是浓浓的在地气息,也是接地气不悬浮的生活感来源。小皮匠的咖啡时间是上海,骑着共享单车买外贸裤衩是生活。
不得不承认,光看前半部我还以为是个印度版V for Vendetta,中间12 Angry Men。过分青春热血卫道,老衲我差点直接掐了。幸好叙诡反转还是挺有趣的,坑也都填上了。总结一下这就是个只看脸和出生的国家,额,噢那其实咱们差不多。不过总是莫名其妙的唱歌抒情真是打断节奏(这是正剧啊,有必要搞Bollywood那一套么)。说实话拍摄制作方面真不怎么样,5星全是给剧本的
题材加一颗星 敢想敢说 但说好一个故事的各方要素都太薄弱了
做烂片不难,但要烂到这种程度其实是有相当难度的,你要同时做到:没有一处逻辑不弱智,没有一个情节推动的人物动机立得住,没有一个人性有立体性,没有一段表演不像过家家,没有一个社会议题的讨论不像是在强奸人类智商,没有一段法庭戏不让人发笑,没有一个参与庭审的角色哪怕装出来受过基本法律教育的样子(一法律专业的瓣友说欧美法系国家小学生模拟法庭都都比电影里这个专业一百倍),没有一次反转不让人尴尬的想把脑浆子掏出来甩墙上....至于节奏、配乐、转场、剪辑,我都懒得骂了。所以这部电影唯一的现实意义,就是通过它低劣的品质(感觉侮辱了低劣两个字)与高分好评的对比,折射出中印两国主流人群的心智低幼状态已经到了骇人听闻的地步,事实上已经基本阻止了社会进步的任何可能。
宿敌 印度电影就是你能够明显的感觉到他在推情绪,而且他就是要把这个情感用音乐画面推到最满。
这电影我感觉会在不久的将来在豆瓣消失不见。
一万六的Jimmy Choo亦真亦假,中年人的爱情要素描心动更要目的地无差;
韩国电影和印度电影有反思,有揭露,我们当然用不到,我们有战狼就够了。
越是在信息社会快速发展的的时代,独立的思考越难能可贵。
这个片子风格有些像话唠模式的欧洲电影,气质清新小资,佐以独立姿态的女性主义,在一惯俗套的国产都市片中,它显得很质朴。但我感觉也并没有达到8分应有的惊艳,影片结束,我没办法陈述它要表达的内容,也无法和它产生联系,它有人物塑造,但人物之间又很冷漠,索然的平淡,现在是不是流行感觉派,可能我不是很灵的那批观众。 ps:我后面补了一些赏析类影评,企图发现自己理解的局限性,但是好像失败了,人对事物的感受可能就是如此不同吧。
要表达的东西太多了,后面就是为了反转而反转
印度的“唐山事件”,中国的呢?人家敢拍,我们呢?印度电影真的比中国电影强很多,中国呢?政府呢?良心呢?😓😓😓
全天下男人都会犯的错男女换话,各生欢喜后跳一人的探戈也不稀罕你的画;
正义?活的长才有正义,死了就要靠别人的良心和勇气为死者声张。副督察的自首式反转有点突兀,起源是他儿子的车祸,老实说也很奇怪。除了这点其他立意反转都很好。
大学教师被奸杀,大众愤怒;警察说这是犯人,但是有人要保他们,大众又愤怒;法庭上又说你们被欺骗了,然后大众又愤怒。。议员总结的很到位,政治家最厉害的武器就是大众的情绪。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved