纪先生的小情诗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1999

导演: 高志森

剧情介绍

  阿沾(黄霑)是靠老婆(沈殿霞)发家的某家公司的总经理,他虽然非常怕老婆,却时刻琢磨着背着她偷点腥。看上风情万种的贫女阿凤(李美凤)后,阿沾以高薪诱惑她,双方讲好一夜情人之后阿凤进入阿沾公司做高级公关,不想紧要关头阿沾老婆打来一通电话,沮丧的阿沾要阿凤先去公司做事,以后再找机会行欢。
  阿凤刚入公司便招来一帮男同事大献殷勤,王小强(钟镇涛)虽也对她爱慕不已,却由于性格木讷老实,学不来同事们的那一手。阿沾几次借工作之便想与阿凤发生关系,都被老婆无意间破坏,王小强也无心插柳有了许多次与阿凤单独相处的机会,两人情感渐渐升温。阿凤在与王小强柔情蜜意之时听闻他最憎拿身体换取钱和利的女人时,心头一紧,而阿沾从没放松对阿凤肉体的追求。

评论:

  • 灵漫 2小时前 :

    4/5 庭审戏既真实得痛苦又精彩啊。@ mk2 bibliothèque

  • 闾听筠 4小时前 :

    《诗》中的父母天空写诗,让我想起来了罗贝托·波拉尼奥《美洲纳粹文学》《遥远的星辰》两部小说;情感细腻,叙事稳重,尤其是结尾的那首诗升华主题。

  • 祁育强 0小时前 :

    每年一部的我和我的系列,比家乡好。整个电影里面诗最细腻非常女性视觉。乘风就是非常典型的战争故事,父子矛盾和情感没有铺垫,全靠观众自行脑补。徐峥的故事完全是叫作业式的,有他的笑点只是很皮毛的笑点。沈腾的“父子”角色处理的最意外,喜剧的节奏还是很开心麻花,有快慢,有包袱。

  • 逸乘 5小时前 :

    上升到阶级、文化层面,各类人群对事件的认知则各有不同,判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员,会坚持男孩无罪。

  • 盈泰初 2小时前 :

    我只是一个能变成人类的奥特曼,这台词,废话文学是吧😅

  • 辰楷 8小时前 :

    吴京的那部前半段还可以,后面冲锋太无脑了,导致情绪根本带不进去。

  • 楼怀芹 8小时前 :

    (四个故事:鸭先知>诗>乘风>少年行)

  • 蒋笑天 2小时前 :

    比tv好看多了!!!彰人:烦死了!23333

  • 泽初 3小时前 :

    偶:古典审美角度,确实不如你的男神大古,但是主要是我们没看过特里迦剧集

  • 雯雪 5小时前 :

    纠缠期间的年轻男女各有罗生门的可恨和可怜之处,但最大的凶手却是逍遥法外的大记者父亲,视角有意思

  • 欣函 9小时前 :

    什么是道德?或者什么是政治?法律从不存在。

  • 酆思萱 4小时前 :

    是女人也是母亲,当个人利益凌驾于一切之上时,最崇高理想是不可能的。

  • 祥紫 9小时前 :

    我们的父辈可以抵御侵略,可以隐姓埋名,可以敢为人先,可以跨越时空。一代人有一代人的使命,可以渺小,也可以伟大。《诗》和《鸭先知》拍得特别好,徐峥拍这种短片太合适了。

  • 芸欣 8小时前 :

    《诗》里面那个哥哥跟个神经病一样,在一般中国家庭的大哥哪有这种莫名其妙的除了闹就是闹的,穷人的孩子早当家,这种环境下成长的孩子自觉的会承担家里的部分责任,哪有家里下雨进水还闹别扭的。为了浪漫而故意制造的矛盾很违和,编剧和导演完全不接地气。

  • 钮弘和 7小时前 :

    庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点,许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”。当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。女律师最后的论证铿锵有力,多少隐性的威胁在逼迫女性就范 #UGC Les Halls

  • 析清懿 4小时前 :

    塑料感十足,我真的老了,看不得这么大吼大叫的表演,这样真的很丑,知道吗

  • 舒怡 6小时前 :

    控辩双方律师给人印象十分深刻。辩方律师是司法指定的,竟然全力以赴为男孩辩护,控方律师则是一位漂亮、干练的女律师。双方最后陈词很精彩。

  • 雅桂 6小时前 :

    如果没有泽塔估计连看都不会看,但也正因为有泽塔,所以预期度会比较高,只能说是中规中矩,甚至不如隔壁棚,整个剧情推的有种流水线的感觉,而且有种全员复读机的即视感,遥辉的感觉很好,其实有点搞笑,算是少有的亮点吧,而且赛雷布落愣是能解剖跑了也是可以的,1.5星

  • 辟元彤 2小时前 :

    影片中男女之间的关系,没有真相,只有不同性别、立场的各自解读。法庭上男女辩护律师都慷慨陈词,法官的判决也能服人。在男女关系的讨论中,男性立场和女性立场永远是无法和解的。

  • 栋怿悦 0小时前 :

    相比行动,动机永远是一切的起因与归宿

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved