剧情介绍

本片关于一些生活在洛杉矶市中心的“艺术区”的一个仓库改造而成的公寓里失业人的故事,他们都有着艰辛的成年生活和现实的爱。

评论:

  • 卫镇宽 7小时前 :

    摄影构图都很有电影感,漫天的大雪给残酷现实带来一丝浪漫,范伟的故事线略显张力,张涵予故事线拖沓没什么新意。动作场面混乱,缺一个动作指导。大雪从头下到尾,真是这辈子见过最能下的雪,下着下着,从浪漫变成了单调和离谱。

  • 厚沛若 6小时前 :

    姑且不说电影怎么拉胯,片尾曲是我听过史上最恶心的改编。

  • 佴鹏天 0小时前 :

    就是很纯粹的不好看,导演编剧都有问题。节奏拖沓,漏洞不少,揉了不少谍照元素进去也只流于表面,反倒是最重要的劫火车这件事既不紧张刺激又缺乏战术配合拍得非常糟糕。张涵予完全沦为工具人,白瞎了范伟老师的好演技。

  • 典开济 9小时前 :

    并非兴起跟风炒冷饭。大雪未停,肃杀美学一以贯之,非常有质感。剧本也正,历史考究认真。范伟老师献上细腻又有力道的精彩演出。一出好戏。

  • 南曼辞 2小时前 :

    故事和人物以及人物关系碾压长津湖的新主流电影

  • 彤美 4小时前 :

    里面的老歌挺好听的,杀戮环节挺无聊的。

  • 充语梦 2小时前 :

    我们先辈的英雄电影给拍成这样,处处都假的不行。剧情有似没有,莫名其妙迷迷糊糊,大雪纷飞一头雾水。只有范伟老师一个人在认认真真塑造着角色。包括张涵予在内所有人物都被蒙在皑皑白雪后面看不清楚。要不是时间太晚,我都想把老电影《铁道游击队》再看一遍。

  • 包晶燕 5小时前 :

    服化道行,剧情不行,范伟行,导演不行,后面真就讲了个你奶奶的腿,最后为啥不直接拆铁路?

  • 全新翰 6小时前 :

    这么熟悉的故事都能拍的这么难代入,到底是因为什么。人物写得扁平,这么厉害的演员都立体不起来。人物不行故事不可能写好,写不好故事何谈情感。类型片不能靠情感引发观众共情,就只剩下2个小时的无尽拖沓。

  • 彩碧 2小时前 :

    整体就一般,不功不过的抗日战争电影,有些不知名小演员演技倒是可圈可点,其余都属于正常发挥,范伟老师求求多演点戏,演技太好了

  • 匡浩波 3小时前 :

    平平平平平 开头见结尾 所有故事和演员表现都在意料之中 一如既往的张涵予 一直很棒的范伟 毫无新意的故事。

  • 丙欣畅 0小时前 :

    也太传统了吧,除了范伟其他人物塑造的如同工具人。即便从商业角度,最后那场关键一战的动作设计也相当泄气

  • 振辰 4小时前 :

    要不是结尾照片一曝有些妙,就是个三星玩梗片了。

  • 官映真 4小时前 :

    至于其他角色,就很工具人了,比如魏晨的上线是为了提升“正方战力”。周Y这么漂亮难道只有花瓶可以演了吗?

  • 姒清霁 0小时前 :

    编剧糟糕,画面精致但镜头无效,五调俱全的灯光弥补不了毫无信息量的画面。电影摄影是用光书写而不仅仅是用光绘画。

  • 卫泓霖 4小时前 :

    那么多评价,总是对主旋律电影严以律己。我觉得挺好。总爱说人物扁平,怎么滴,做汉奸还要给半小时表演他不为人知的苦衷?

  • 俎星海 4小时前 :

    氛围有了,感情戏缺失,各种直给的动作戏。没个像样的大反派,张涵予和范伟也无能为力,也不能把火车当反派吧。跟《悬崖之上》半斤八两,比《智取威虎山》差得不是一星半点。5

  • 从如松 5小时前 :

    蛮烂的。这是我少数没看完就离开影厅的电影。

  • 幸芳茵 0小时前 :

    演员演得不错,就是电影节奏略有拖沓,普通战争片,靠背景音乐往上烘情绪,拍摄手法不高级。

  • 况天欣 8小时前 :

    不急不躁。鱷魚潭與閃靈斧還有藍色恐懼的浴缸,如若《Get Out》的富白人不能將靈魂移植年輕肉體。撕殺場面乾淨利落,高潮戲笑!翻!全!場!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved