张晴 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1991

导演: 张志腾

评论:

  • 泥怜烟 4小时前 :

    【我通灵,却只看到自己荒唐的野心】

  • 骏文 1小时前 :

    20220227ke。暗黑故事,贪婪与人性之恶。属于很老套的好莱坞叙事了,就是太长了,耐着性子看完还是觉得不错的,没那么差。3.5

  • 浦冬菱 7小时前 :

    前半段在嘉年华剧团的部分很好看,后半段略崩

  • 裕仕 3小时前 :

    大魔王还是一如既往的吸引人,但故事情节是咋回事??

  • 梦颖 5小时前 :

    画面类型片,美是真心美,主黄蓝对撞的光感一绝(办公室和铁囚笼两处尤其明显 / 通过缩小光圈来切镜的复古手法 / 雪夜里冲撞在漫天鹅毛与钢筋骨架之间的逃命小黑车 / 游乐园相关场景的美术设计是极致梦幻的,远景一拉,lights sprinkled in the wild are already telling the story / delicate lonely strikes of piano key / 比起这乏味的故事,本次的观影同伴以及老板针对他的lash out反倒有意思得多得多呢

  • 箕力言 9小时前 :

    就说这个译名吧 一直在想谁是玉面谁是情魔 看困了给我

  • 闻淑兰 9小时前 :

    小女被忽悠的做事,升职加薪还感谢老板(不过随着剧情的推演 ,扮猪吃虎谁又知道谁才是聪明的呢?最后各方都得到想要的)

  • 翠凡灵 2小时前 :

    大牌演员组合,德尔托罗审美趣味,问题是作品是一部敷衍的行货

  • 曼云 3小时前 :

    三星半。是边缘人乡巴佬对美国梦的消解,无处不在的性格侧写和土法精神分析透示着上世纪40年代的美国人困在初始的父权制资本主义里,他们中的多数会用一生去疗伤,投射到电影里就是一个又一个不惜欺骗自己的“可怜人”,所以不光是男主角斯坦用存在主义消解美国梦,一般人也在这样的体系里自欺欺人。技术层面还是抓人的,前一小时的马戏团像是陀螺的个人趣味秀,优秀的美术和摄影创造出一个残酷又美丽的嘉年华。但是也拖慢了电影的节奏,甚至出现了很多无用角色,这也造成了虚假高潮和无用伏笔的问题,不过最后更改了原著结局,让电影“noir性”十足的同时,也告别了过去那种天真到有些不切实际的男女关系,也算没有白翻拍。

  • 雷惜雪 7小时前 :

    陀螺这回好像想事无巨细,面面俱到的把故事呈现出来,可结果就是长的离谱,反而放大了故事的缺点。但服化道还是一如既往的精致,另外鲁妮玛拉很美(*/∇\*)。

  • 紫沛 3小时前 :

    看完,凯特·布兰切特的角色设置有点工具。夫妇自杀有点震撼。

  • 雨薇 7小时前 :

    7

  • 雅锦 3小时前 :

    大魔王还是一如既往的吸引人,但故事情节是咋回事??

  • 肇尔槐 9小时前 :

    美国梦,建立的基础是什么?这个问题应该不太复杂,资本主义。那么资本主义的核心又是什么?这个问题也很简单。那么资本主义有没有适合发展的时代,如今这个繁华世界,难道不是资本主义推动出来的吗?物质的繁华、科技的进步,背后都是有动力推动的。而资本是调动人们动力的最直接的一种力量。

  • 泽禧 6小时前 :

    骨子里是黑色的讽刺喜剧,巴登的表演为本片增色不少。天平的暗示也很直白了。

  • 萱静 2小时前 :

    终究是变成了怪人。

  • 普高杰 5小时前 :

    华丽的空壳 属于眼睛得到了全方位享受 看完没留下任何余味的那类

  • 格洁 1小时前 :

    新版撇开卡司、置景美术,剧本改的太失败了,把原版优秀的地方改的很粗暴,可惜了

  • 栋紫玉 9小时前 :

    作为故事铺垫的第一幕马戏团部分有点太长(估计是因为托罗权力过大),大魔王和小白兔都很迷人,可惜角色并没有被剧本深挖,等找原版来对比一下。

  • 暄运 6小时前 :

    太傻逼了,说这是黑色电影是对黑色电影最大的侮辱,只能说无知的人还是太多

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved