国联水产 高清

评论:

• 终锐泽 9小时前 :

  形式感和艺术感都不错，吴京厉害啊。

• 月帆 6小时前 :

  今年国庆的命题作文3>2>4>1，国际章阔以的

• 昕菡 1小时前 :

  最后的枪战，大家都在描边，就你邦德在打中间。

• 静锦 6小时前 :

  个人最喜欢诗篇，虽然其他的人评价觉得有点刻意煽情，但阻止不了我的喜欢，因为它有感动有启发。

• 鄂晴画 1小时前 :

  无暇赴死？我看你有空得很！告诉我，为什么这么简单的剧情，要拍这么长！

• 速芷文 7小时前 :

  震撼！主角反派编剧争相比拼谁更傻逼。激动人心！气得我困到睡着时也不安稳。 /with 小狗

• 节迎曼 8小时前 :

  徐峥。故事很有趣，画面构图调色居然有韦斯安德森的影子＞章子怡。章子怡的表演炉火纯青越发令人叫绝，故事中规中矩却让人联想到「我的父亲母亲」＞吴京。这次居然不是最差的，战争场面大幅度好于某湖，然而演技依然不行，一边生孩子一边冲锋的平行剪辑也足够老套，最后的骑兵连对日军机枪火炮阵地的自杀式冲锋也不知是否有真实性，还是仅仅作为爱国情绪的烘托＞沈腾。很差，除了未来人工智能的噱头，几乎是对自己老套东北话段子的重复，加上毫无美感与底蕴的深圳城市建筑与冗长无必要的亲子运动会，让整部电影的观感直接下降。（其实到这一部分之前，电影的可看性和质感还是比较精良的）。

• 星倩语 5小时前 :

  沈腾有点烂尾啊还有章子怡导的是一部诗朗诵吗？

• 锦涵 3小时前 :

  黄轩和章子怡把别人不知道的那代科学家的艰辛，像歌颂生命一样展现了出来。

• 珍梓 2小时前 :

  也就吴京那部分还能看点，其他三个部分都是啥？既不搞笑，煽情也不好看

• 逢芸芸 5小时前 :

  这四个导演也就徐峥的作品看着比较成熟。吴京和章子怡剧本还是比较扎实，但就有点强行煽情的嫌疑，沈腾导演的说明他还是做个演员更合适。

• 鄂思楠 5小时前 :

  命题作文徐峥满分。“只有喜剧就没有深度，只有悲剧就没有长度”，章子怡这段悲得太纯粹，不止一个情节点可以做结尾。另外，她的表演照《十面埋伏》可真是精进不少。沈腾严重跑题。

• 然濡 5小时前 :

  吴京单元的布景和打斗太假了，强行煽情最为致命

• 晖轩 5小时前 :

  从四个小电影的观感来看：章子怡>徐峥>沈腾>吴京

• 梁丘霞文 2小时前 :

  虽然片名叫“父辈”，但是全篇没有“爹味”。最喜欢第二篇《诗》，在三个男导演的作品中显得风格纤细又坚韧。

• 简忆彤 7小时前 :

  感觉比不上前面两部，意外的是章子怡那一趴，泪成狗，徐峥的水准一如既往。

• 诺痴瑶 8小时前 :

  鸭先知：故事完整流畅有高度，看着感觉舒服，局部场面令人会心一笑，尬的恰到好处。

• 莉彩 9小时前 :

  007和超英有什么区别？是不是这样的男性电影完全不需要剧情逻辑？导演在拍动作戏的时候蠢的有点萌，安娜德阿玛斯的角色猫着腰躲在柱子后面等3个举着枪的傻子过来直接赤手空拳冲上去干起来，这……

• 桐玥 4小时前 :

  开头吴京的那个打鸡血差点把我劝退……章子怡那部无功无过煽情太强行，沈腾也就有点扯。最好的无疑是徐峥的鸭先知，也许是因为上海背景也许是因为和我成长背景比较像，虽然很主旋律还是很感慨。勉强gei三星

• 鸿钊 6小时前 :

  你要当岳飞，我管不了你。我儿不能当岳云。