电影下个,路口,见 高清

评论:

• 锦明 6小时前 :

  烂得很全面。本意大概是要反映她对于隐藏的连环杀人犯的第六感，然而在突兀的最后一个镜头，就会猛然醒悟到她时时刻刻携带着枪支，跟持刀的凶手不在一个层面。而且，脖子被抹一刀，还能站起来从背后亲手毙了凶手，那么前面的神经兮兮是装给谁看的？凶手以前作案都是割掉被害人的脑袋，为什么对她就只满足于放点血？女主角一副苦瓜脸，言行从一开始就让人厌烦；凶手一脸死相，就差没把字写到脸上；拍摄手法极其平庸，毫无氛围；被监视这一点没有花心思去展现。凶手除害失败，哪里有什么惊悚或恐怖。[ZXZJ]

• 潮水瑶 3小时前 :

  像是欧洲文艺片啊，镜头漂亮，色彩协调，剧情进展的节奏就特别慢，最后5分钟惊悚感才透出来，平庸。

• 玥敏 8小时前 :

  没一点意思。女主角演的跟精神病一样，遇到问题不主动处理，自己吓自己。男主角怂样一个，整个房子难道不知道安个窗帘？恐怖依赖病人的演技，剧情都不是来自正常人的视角！

• 百里明煦 9小时前 :

  三星半。影院里看氛围感还不错，从纽约搬去语言不通且没有工作的罗马尼亚真的是作死啊。ps：女主真漂亮，女主是Joe Keery的女朋友啊啊啊！

• 苟乐贤 1小时前 :

  差点和《偷窥者》搞起来 都是同样的一对男女 同样《后窗》式的神秘感 却是截然不同的故事 两部我都很喜欢 果然心理惊悚才是最精彩的

• 窦宜欣 3小时前 :

  不痛不痒 剧情平平 也没有能抓住眼球的地方

• 金秀妮 3小时前 :

  血腥比不上《窗边的女人》，惊悚甚至比不上《门锁》….

• 梦娜 0小时前 :

  略微多冗长了些 看不下去的即视感扑面而来 类型化严重

• 杨松月 7小时前 :

  地铁恍见包中物，氛围拉满造惊悚。

• 玥蓓 2小时前 :

  确实，最后应该给他老公一枪。（枪支自由真好）

• 覃又青 1小时前 :

  片子本身一般。片里的男的不是加害者就是有意或者无意的纵容者，而受害者都是女性。从故事设定来说，女主来到罗马尼亚，语言不通，电影实际的处理是当片中人物说罗马尼亚语时，是没有字幕的，说英语时才有，观众就像女主角一样，完全不知道他们在说什么，带入性很强，本片指向性过于明显，它追求的可能不是艺术上的成就。

• 鄂未央 4小时前 :

  当女主在担惊受怕时，她的丈夫却在拿蜘蛛人开她的玩笑？初次来到异国他乡，语言不通可以学习、被人偷窥、跟踪，查监控了、报警了、甚至上门了，可是依然没有用。加害者随意歪曲事实人们就信了是女主在疑神疑鬼，哪怕是在异乡唯一的女邻居，也只获得了片刻的安慰就一命呜呼了。对了女邻居有枪为啥不自己反杀？坏人又是怎么进去的？家里杀的为何没有血迹？猫是怎么进去的？如果是工作的地杀的尸体又为何在家？播放音乐勾引女主过去，在国外她就不能自己买把枪防身嘛？不过这些问题依旧挡不住影片本身细腻的人物心理捕捉、恐怖环境的塑造…坏人只有一个，她想保护自己却要对抗整个世界。邻居觉得她扰民、丈夫不相信她、警察得过且过、丈夫的同事肆意调侃、陌生的语言这些都足以让她崩溃。偏偏还有人在挑起男女对立，哪怕是亲近的丈夫共情也真的不存在吧

• 析骊艳 8小时前 :

  后窗恐怖文学, 事实证明依附男人远嫁会变得不幸😨

• 萱菡 0小时前 :

  不太喜欢，匆匆跳过看了个结尾，不太喜欢这种无缘无故的单纯心理变态的情节

• 类鸿朗 2小时前 :

  作为女性，在陌生的环境中要时刻保持警惕，要相信自己，相信自己的直觉，自救才是第一位的。至于要依赖家人，朋友的帮助，怎么让人相信自己的直觉（无证据），也需要想到一些方法。

• 麴烨烨 2小时前 :

  确实，最后应该给他老公一枪。（枪支自由真好）

• 焦访冬 5小时前 :

  剧情比较老套，比较拖沓，好在摄影和惊悚效果还不错，悬念还是有的，不至于看不下去，突出了女权主义，充分利用大场景形成了一种空洞感，跟影片主题蛮贴合的，女主神经病气息在大场景下的确是孤身一人，寻求不到任何的帮助，作死的成分也是很突出的，渣男当你是妄想症，你把自己当作神经病，别人把你当做笑话，凶手才把你当人看，其实每个人都是神经病，只是方式方法不同而已。

• 阳裕 8小时前 :

  监视者怎么老演变态，可能是因为长得就真变态

• 称嘉颖 2小时前 :

  不太行。女主的很多行为看不懂，女主的男朋友就是个撒比

• 楠曦 5小时前 :

  不知道有多少对本地现状的描绘。