穿越之乾隆的极品后宫 高清

评论:

• 腾鸿 3小时前 :

  National Chairman of the Black Panther Party

• 谈易真 6小时前 :

  10-18 去年就出了，就收藏了，竟然拖了一年还没看，大概因为觉得是庭审相关的会有些不感兴趣，但是昨天又突然觉得能静下心来看它了，就点开了。讲越战的，最近是把美国的历史捋得越来越清楚了，这场战争真的是从影视剧里认识的，但是也就这两年才看懂了。This is us里按照生日来征兵，教父2结尾里michael自愿参军，去年看的《早安越南》基本绕不开越战。（准备去多看点相关的纪录片和电影了），这里是讲本土民众如何反对战争的，台词紧凑毕竟是索尔金，就还是蛮好看的，有些写的真好。但是人物太多了，有点流水。

• 牵文翰 7小时前 :

  不敢多说，不敢多说，不敢多说.......

• 错采南 2小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

• 茹良翰 6小时前 :

  如果要客观评价，就是，画面剪辑叙事结构还是挺好的，某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是，无法客观，不忍卒看……

• 衷悦心 9小时前 :

  一种非常当下的东西，剧作极佳，导演工作平庸

• 欣冬 6小时前 :

  “Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)” | 这个时间点上映真是太应景了，整个2020魔幻一年啊，如果当选最佳是不是也太表明奥斯卡态度了？虽然感觉奥斯卡也没在怕的。最后一幕太鸡血其实有点莫名。

• 贤然 5小时前 :

  我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

• 真格菲 7小时前 :

  全世界都看得到。

• 郝觅夏 0小时前 :

  电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

• 滕康裕 8小时前 :

  艾伦索金不愧是大师，讲述美国六十年代民运错综复杂的权利与社会关系，剧情紧凑，通俗易懂，人物个性丰富。最后念名单非常的震撼。#豆瓣3000部电影留念#

• 芝梅 3小时前 :

  叙事技巧高超，但内容还是脸谱化的政治正确。

• 籍初彤 0小时前 :

  独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

• 昕玥 1小时前 :

  法官大概是被告派的卧底，帮助被告塑造受害者形象

• 阿泽宇 1小时前 :

  尤其当他最后扣上扣子起身致敬

• 鸿德 5小时前 :

  和《社交网络》一样台词连珠炮式高密度输出爽片！民运抗争和教唆暴乱，维宪游行和寻衅滋事，仅仅一线之隔。

• 锦玥 0小时前 :

  Aaron Sorkin的剧本好扎实，节奏、笑料、人物成长方方面面都照顾到，还要强力输出观点，即使套路依然想跪。“与我的国家对我的蔑视相比，我对它的蔑视不值一提。”Keep reading James Baldwin,take the streets,the whole world is watching!

• 柔蕴涵 5小时前 :

  但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

• 闽月明 1小时前 :

  映衬这段历史的荒诞//

• 莉琳 8小时前 :

  The whole world is watching.