我的秘密庭院未删减完整版 高清

评论:

• 梦函 1小时前 :

  (Yippies)

• 骏嘉 8小时前 :

  4.5，为思想和文化倾向的审判，这场审判是由谁挑起的？是我们，我们的血。确实，嬉皮士的出发点是没有错的，可其对美国社会造成的影响和危害，是不能以“我们因思想受审”这种伪命题去一笔带过的，虽然没有反转，片子里仍充斥着那股摇滚和不服输的热烈，就和那所谓“垮掉的一代”殊途同归。

• 步修永 2小时前 :

  民主平衡政府，无论是以citizen assembly还是什么其他的形式，尤其是在恶人当政时

• 顿野云 3小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 礼涵韵 9小时前 :

  开场叙事非常高效，虚实混合剪辑暴动也非常有震慑力。可惜索金的剧本影像化并不成功，自认为信息量巨大却让人抓不住重点，廉价的情绪渲染让人想起我不是药神，除了abbie以外的所有人都缺乏人物弧光，看完也无法引发任何共鸣。结尾仓促马虎偷换概念，最为败笔。

• 枫楠 0小时前 :

  This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.

• 申迎天 2小时前 :

  这个世界需要反抗和不同的声音，需要我们动脑去实现真正的民主和自由。哪怕反抗在“公平公正”面前一文不值，但是也依旧需要批判这个依旧病态的社会。

• 韵雅 9小时前 :

  “你是否蔑视你的政府？”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代，虽然黑暗，但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代，也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产：永远抵抗权力机器对个体的碾压，永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在，所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

• 祁清心 0小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 骞锦 4小时前 :

  如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神，潛在的入世政治觀。

• 梁逸 9小时前 :

  囧瑟夫饰演的公诉人也站在控方立场表现出了最大的公正和敬意

• 绳初蝶 8小时前 :

  NetFlixe再一次交出一張工整優越的成績單。

• 柔彩 7小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 洛海秋 6小时前 :

  导演尽量发挥自己的台词优势，剪切凌厉，但只是浮于表面，看得人昏昏欲睡

• 芒玉龙 6小时前 :

  求同存异，真的很美好

• 申木兰 1小时前 :

  The struggle was real.

• 翠妙旋 5小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 竭若灵 5小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

• 鹤枫 3小时前 :

  The whole world is watching!

• 锦蓓 4小时前 :

  其实一篇民主党檄文未尝不可，一个偏颇的、被编辑的视角也未尝不可，问题在于所有的闪回又都是全知，艾伦·索金有何资格以这种方式自称上帝呢？相比起来还是迈克尔·摩尔更坦诚可爱一些吧！