老威是情景喜剧《老威的X计划》的主人翁,他是一个普通而又可爱的小人物,是现代大都市里极其平常的一个人,性格有些像“加菲猫”,或者可以说他就是中国的“寅次郎”。他集善良、懒惰、好事多磨等特点于一身。他有很多经历,他永远兴冲冲地奔着自己的目标勇往直前,该干的都干了,但目的总是达不到,懊恼一阵以后,又马上为下一个计划激动不已。他能让我们惊奇地发现原来阿Q精神也有闪光点,他身上充满了“小人物感”,没什么文化,也没太大本事,懒惰、粗鲁,喜欢耍小聪明,错就错,还有点自私,他有人性的一切弱点,但同时有最本质的优点:善良。真正出了什么事,大家才发现原来他才是“所有问题都自己扛”的人。
3,5 风格与15年《麦克白》有异曲同工之妙(甚至可以怀疑参考了最后的duel)至始至终都没脱离莎翁式复仇悲剧的框架,但电影从后半部分愈来愈失控,朝着外放与疯癫的方向散发,任由血腥暴力扩张。
这剧本也太莎士比亚了,用现在的眼光来看可谓是极其狗血,最后一幕也没看懂,怎么突然就来了一场暗影格斗。如果这部片子想传达的是自由的意志或者通过复仇而引发的种种思考,那显然统统没有做到。唯一的成功之处可能就是场景的构造,弄得非常像一部旅游纪录片,可是有的场景真是暗得惊人,我瞪大眼睛都看不清发生了什么。或许在大荧幕上面看会更好,小荧幕看这种片子比较吃亏。
说是哈姆雷特的原型,放在中世纪欧洲的奴隶制环境里,如此野蛮不堪。妮可戏不多,有点奇葩,安雅的声音这么年轻,跟后翼弃兵完全不同。
一个蛇蝎女人引发的一场复仇,杀她们一家真是活该
Hear me ”
回答短评第一条,Tom Hanks & Sally Field.
贯穿北欧神话的权游+王子复仇记,过于专注影像效果,可是看起来也并没有那么惊艳啊?略失望。
导演,你为什么要拍一部这样的电影???是很闲么?虽然是两个多小时,但我的时间也不是大风刮来的啊。
有了好孩子不一定是亲生的
喜欢这次探讨:当人类已经失去痛觉和感染风险,且已经拥有了超进化能力,人类对自我和他人的认知、生活方式和社会关系的发展可能性。它本身既是科幻的,也是充满现实隐喻的。视觉很cult,非常美
演技场面可以,不懂纳维亚传说会看得一头雾水。
一群北欧蛮子尴尬浮夸的说着假的古English。
文艺片导演拍大制作总是容易崴脚,这部算是新瓶装旧酒了,一切形式化的东西都是加分项,文本比较老派。
是什么样的勇气让大厂投了这么多钱。。。老土的剧情 #欧美人也不想看王子复仇记
虚无主义或许真实,但这种“不一定”一点用都没有
相当有趣,甚至在一些单场戏里变成了某种具有荒诞喜剧气质的恐怖片。必须要承认剧作与价值观的老套保守,制片厂与导演撕扯的痕迹也足够明显,但电影终究是视听语言的艺术,Eggers运用艺术电影级别的调度搭载神秘主义与类型元素,最终达成了一种妖异的“美感”与“爽感”(尽管根据场外信息来看这也许是制片厂逼迫的结果)如果真的要靠所谓的“大片”把观众留在电影院,那我宁愿选这部而不是“三虫同框”
视觉上再标榜先锋也无法掩盖陈旧的猎奇内核。经历了去年的《钛》和今年的《未来罪行》,我开始害怕自己不够变态而与电影艺术格格不入了。
“听我呼唤,奥丁,众神之父。
用艺术做幌子,其实人类始终也不过是在为自己的行为买单,麻木究竟是“进化”还是自取灭亡。
D+ / 对于宏大制作和民俗神话的过度迷恋,基于古典故事的孱弱文本,被配乐,嘶吼,表现主义形式填满并负重累累,对于好莱坞没有任何的破坏性,反而被好莱坞耗尽了电影该有的秘密。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved