季风文牧师是不是异端按着改革宗该怎么说 高清

评论:

• 辉心诺 0小时前 :

  挺感人的

• 辰翱 1小时前 :

  对比长津湖，好了太多。把一场战斗说清楚，总归比说一个战役要好的多。

• 雍曼彤 5小时前 :

  第一部很一般，第二部更一般。博纳能不能别再拍主旋律了，浪费题材

• 泣鸿宝 7小时前 :

  电影中有许多残酷的战争场面和镜头，往往让人来不及悲痛、落泪就又要继续前进，除了激烈 惨烈的战场，还有让人动容的亲情友情和爱情瞬间。最难忘的一个镜头便是 伍千里在雪地里为已牺牲的战友们点上一支烟，烟灭了，被风吹倒了，但战争还没有结束。就像多少鲜活脆弱的生命牺牲后，战争却仍然无情

• 翱晨 8小时前 :

  伟大的中国人民志愿军万岁，伟大的新中国万岁

• 祥馨 7小时前 :

  1.很一般的动作片，算不上战争片，不如上部长津湖。

• 赏云韶 0小时前 :

  掐掉后半小时会更好，请相信观众，即使没有刻意的升华也能体会到主旨。

• 杉初 4小时前 :

  虽然冲锋的场面比较硬伤，但一个连的人拿命炸桥只能炸个窟窿的事情，确实感觉比较真实。桥这种东西嘛，就是炸很多次千疮百孔没法修了，才是所谓的炸完了。一个小BUG是，好像每次都差不多同一个部位，而且桥本身，建筑工程方面的描述也偏少。

• 韦和裕 8小时前 :

  They are from everywhere

• 鸿初 4小时前 :

  2.剧情拖沓冗长，缺少吸引力，缺乏新意和亮点，看了两次时间，怎么还不结束。

• 漫南蓉 3小时前 :

  这种电影虽说不算太拉，但终究还是不会太好。

• 星辞 3小时前 :

  1.很一般的动作片，算不上战争片，不如上部长津湖。

• 洪夏波 1小时前 :

  还行吧，一代人的苦与泪造就了下一代人的平安与繁荣富强。在这里吴京的主角光环终于得到了全方位的展示。

• 霍芮丽 6小时前 :

  所以说电影都应该找好自己的定位和受众，作为一部春节档面向最广大人民群众的电影，完全是足够合格的。但是如果真要挑剔一下……首先开头的人海冲锋就看得寻求历史的人一脸懵，其次这也难怪被称为样板戏，单纯强调敌人物质上的强大来和自身条件的艰苦做对比，但是敌人本身确完完全全没有灵魂的工具角色，这就有些精神原子弹了，毕竟这是实事，过度突出主角个人色彩，那还真不如战狼来得出彩，要就拍成大决战一类述史的电影。最后，我国的电影工业还是有待进步，个别场面的绿幕感实在太浓重了。

• 骏鹏 4小时前 :

  刚好今天看到芬兰加入北约的新闻，找到了以前微信推文，说的是当年苏联和芬兰的战争，文中有一句话，觉得可以发出来

• 邵运凯 5小时前 :

  额，这一部感觉有点删节重要桥段的感觉啊。。剧情有几个点不太连贯，不知道是怎么回事。反套路的拍摄手法还是可圈可点的，当观众以为最后志愿军一定能炸掉桥的时候，桥却还是被修好了。但从这个点里面却可以看出当年敌我双方实力有多么悬殊，但志愿军战士还是那么去了，还是那样打了，这或许是电影给我的最大启示吧！为伟大的志愿军战士默哀！

• 雪鑫 7小时前 :

  《水门桥》带来的泪水，是真正的家国情怀。

• 珊静 3小时前 :

  必须致敬！

• 贾恺乐 6小时前 :

  太好哭了，祖国的强大在于有着无数人的前仆后继

• 永学义 4小时前 :

  比第一部好多了，文戏挺煽情的，尤其是那句“新中国万岁”，战斗牺牲场面很震撼，也很真实，真的是战至最后一人，九连干脆就打没了，战术布置也有了，但李延年珠玉在前，面对美军重火力抱团冲锋，零下40度迫击炮从未哑火，战士直接把缴获的电台打掉，连长时刻缺失在指挥位置上等等小毛病还是无法完全满意