2.5。难得在影院看到一部国产类型片,首先得承认观感是愉悦的,但细节做得很不好。仅看那些古董,没有任何美感可言,那对青花瓷缸,白送都没人要……主角们卖弄的鉴赏门道逻辑不严谨,更不成体系,吴清源等典故的引用太表面了,可见编剧并未做足功课,以至于古董局中局,只看重局的设计,而本来能传递更多信息的古董被忽视,在视觉上也就失衡了,因为这会导致导演的镜头无所适从,没足够的信息量可捕捉,后期只能靠碎片化的剪接推进悬疑,于是从头到尾都没找到章法。
其实我也不过是想知道
不需要给每一段感情下定义
片子的年代设定还是比较迷人的,在那个年代发生怎样的故事都显得顺理成章。片子的确也用了很多古董方面的知识,算是给大众增加了些老玩意儿的新趣味。雷佳音还是稳定发挥,基本把许愿的形象贴合的展现了出来,当然还得是葛大爷,简单的词儿到他那儿就是他的节奏了,十分添彩,另外,阿如那演这种反派角色也真是合适,阴暗气质非常有记忆点。
最大的问题还是太不讲动机了,一路想当然到底。5
辛芷蕾推开会场的门说:“佛头在这。”您说的是自己的“佛像脸”吧~
从加害者家长的角度去看校园暴力,让人备受震撼和恐惧。
虽然是薛叔大男主,但戏份有限的千禹熙和文素丽也都有比较抢眼的表现。情节上有点类似《无声》+《阳光普照》,可是差就差在每一个情绪爆发点和反转的桥段都是用那种最生硬最行活的类型片技巧达成的。
果然是导演半自传性质的电影,或许表达了导演的青春印象,但是感觉散到没有什么重点,没有从生活中提炼出故事,后期想探讨双方不同视角,给出了旧场景的新片段,但女二的选择动机依旧无法信服,或许导演只能站在主角视角。有些地方很港味抓马。有些很可爱的镜头场景,但是撑不起电影,前面宝矿力广告味儿清新感滤镜也变得疲乏
援引自余秀华老师,留在这部影片的点评里正合适
为什么人性要存在恶?最后还有反转,正义最后没得到真正的声张,太憋屈了。
好久没看到这么规整、标准的商业类型片了,基本水平都在,真是全靠同行衬托……
看得出来导演想表现那种护子之爱与内心正义间的冲突。 有这个野心,但是无奈缺少这个能力。 稍微有点常识的都知道,不能随便掏出一个东西在法庭上播放,一个庭辩这么长的电影,居然不具备这样的基础知识,也能看出电影做的工作实在不足,镜头光线更加不值得一提了。希望以后可以少一点这种滥造的韩国主旋律,不要让大众对这种校园暴力的被害者失去关注,或者产生厌倦。
这反转也真够可以的,有什么样的家长就有什么样的小兔崽子,有钱能使鬼推磨,逻辑细究起来还是有bug。雪球叔结尾又贡献教科书演技了。
:如果我说是 你信吗
剧情有很多硬伤但还是能吸引你看下去,雷佳音演这种颓废的角色少了些新鲜感,李现的表演略有些刻意,辛芷蕾正常发挥。总的来说这个剧情和演员阵容可以拍的更好。
剧本不怎么样,如果不是演员有实力,基本上没人看。
薛景求简直是亚洲熟男魅力天花板。结局的反转很刻意,但导向受害者的不作为隐忍产生更大的恶也算有意思。
果然是改编霓虹的剧本,这暗黑系无辜最恶者感,不过改在同样霸凌问题严重的KR一点不违和。影帝演技细节还是很到位的,不过女主教师对手戏感觉有点撑不起来(所以及格以上,离好片还差口气)其实出场人物除了妈妈外应该是全员恶人了,所谓的正义放在私利的天平上谁都没法站稳,开头办公室见面场景真的还是舞台剧感太重了。另外边看边想吐槽,这么重要的“勒索证据”,按人性本恶就该留着副本,都这么老实说灭就灭了。
影片很想从剧情多次反转、对校园暴力的抨击、讽刺玩弄权力的人等几个角度多重展现,但力度都不够,还不如老老实实选其中一个角度并加强,就不会除了演技毫无回响
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved