锤子是个不成功的花瓶
开场七分钟心里已经骂骂咧咧了。
我觉得挺好看啊,那对孽缘鸳鸯开始时舞蹈中的火花四射,一起死时的绝望缠绵,挺打动人的。
很标准,中规中矩。虽不是特别出彩,但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么?看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧,重要的基调是人物,此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多,影像无法一一刻画的同时,大侦探用案件推理交代人物关系,这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力! 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意??也许它算可以了。
数年后的这部《尼罗河上的惨案》在观感上更是降了一个level,节奏完全不对不说,很多细微处的描摹简直糙到无话可说,演员表演也没往上拉什么分数,平庸到可看可不看吧。
演员导演都尽力了,但,这部剧本不行,猜到结局了,没有东方列车最后解密的那种震撼
Kenneth Branagh你还是继续搞你的莎翁吧,阿加莎你把握不住的!
gadot、hammer和abu simbel都没有被拍得很有魅力,好没有意义
尼罗河上的爱情故事 电影对画面的审美十分在线,但是对悬疑的把控不太到位
3.铺垫进展太慢了,选角也有些问题。
开头一段讲留胡子的原因还是挺惊喜的。看过1978年版本的所以并没有什么好猜的。画面好美,看得更想去埃及了。
2022.2.20 16:45 9排2座 上海影城cinity厅谢幕 明年再见
60/100 看得出肯尼斯·布拉纳还是在努力地为原作注入自己的东西,并试图深化爱情这一主题。结果是,案件本身除内置角色种族的改动(和对称构图上的舒适),其余并无亮眼创新之处,反倒是开头和结尾波洛罗曼史的多余存在。
非常平庸,该改的不改,不该改的乱加,根本不想知道波洛的情史和胡子的来历。推理部分睡过去一次。
⒈真的没想到,竟然在网络大电影中,发现这样一部情节紧凑,动作精彩,剧情还算说得过去的电影,真是给我很大的惊喜,尤其是最后客车决战,充分利用狭小空间,让本片的精彩程度提升了一个档次,而且前面的动作设计也很干净利落,可以说是网大中的精品了;
还行吧,一半儿都在打来打去,能看下去就是成功了,不妄辛苦
这画面,处处透露着贫穷啊。都拿来请演员了是吗?
华纳你是年终预算没花完,撒钱找导演拍烂片,赶纳税申报吗
甚至记不住新郎的长相。除了波洛,所有人的脸都脏兮兮
抄写都不及格,改编也不会!虽然故事还是那个故事,但导演为什么偏要去其精华!人物都没刻画好!影片中途一度睡过去了…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved