女检察官的沉论结局 高清

评论:

• 仇秀雅 1小时前 :

  这可能是我看过最形神兼备的张伯伦，有血有肉有感情，并不觉得导演是给他翻案，希特勒就比较符号扁平化。有既成历史背景束缚，故事就难发挥，不过节奏气氛很好。

• 别运菱 1小时前 :

  从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择，挺好

• 崔涵菱 6小时前 :

  看了一半的时候feel like：十年前那种二战背景历史正剧欧风原耽中篇的感觉……包括结尾的几次闪回确实很怅惘，但说实话缺乏对角色本身转变的刻画和逻辑，只能讲还是演员选得好……Hugh和Paul都不太会当间谍的样子，99%的紧张感在于“大哥你们小心点啊这很容易被发现”从历史片角度来看这部电影拍得也就这么回事

• 宇颜 8小时前 :

  “这不可能比你家人还重要！”

• 任承志 8小时前 :

  好看！不知道历史上张伯伦是不是真这么考虑的

• 太叔英纵 2小时前 :

  7.8，为张伯伦翻案，是有那么点味儿了。但我同意原著的部分思想，张伯伦是个妥协派，也渴望和平。

• 家驰 4小时前 :

  【021】倾向太明显，剧情和角色设置又略显单薄……

• 云怡 4小时前 :

  有几幕台词和画面的对应非常精巧，保罗和休的台词被休和妻子重现，但此刻休已经变成了“保罗”。凌晨街头汽车里关于谈判还是暴力的争吵其实象征着谈和还是战争吧，连阵营如出一辙。但我们去看的时候会知道谈判和暴力已经不再是他们能做的选择了，历史已经形成了，另一种行动必然会失败…

• 昔情韵 8小时前 :

  被磕CP的大佬误导，差点以为这是个同志片……说真的很佩服强磕的各位。两位演员没说的，就是希特勒选角太尴尬了。

• 敏婧 0小时前 :

  电影拍得都很好，但是这个史观和价值观真是让我作呕！

• 施梦之 4小时前 :

  22.02.22.Putin大帝宣布承认乌克兰两个共和国。历史重演

• 支映秋 0小时前 :

  三星半，还行，不过，试图给张伯伦翻案，好似不是那个理。

• 似嘉树 9小时前 :

  多一星给摄影。我一直都还蛮喜欢这种手持加快切的胶片色画面。

• 彩鹤 6小时前 :

  作者的价值观有点奇怪，难道牺牲另外一个弱小国家（捷克斯洛伐克）的利益换得战争准备时间并最终获得胜利，是值得肯定的？！还需要通过一位“德奸”和一位极不专业的英国间谍的一番毫无实质意义的瞎操作之下才能产生对坚持绥靖政策的首相大人产生一定的影响？

• 怡淑 5小时前 :

  电影开始反思历史，我们学的历史都是说英法的绥靖政策导致二战爆发，这部电影从另外一个角度来评价张伯伦

• 常海瑶 7小时前 :

  原来是洗白张伯伦啊～竟然觉得蛮有道理。。。

• 凌璐 2小时前 :

  好看！不知道历史上张伯伦是不是真这么考虑的

• 官翠巧 2小时前 :

  改编自小说的电影，围绕二战爆发前的英德外交中一个不为人知的事件展开，却如水滴般折射出上世纪30年代末40年代初战争阴霾的黑云压城、从一个侧面反映了当时英国的保守维和与德国的尔虞我诈咄咄逼人。对于张伯伦的政策，影片最后给出非常中立的陈述和评价，这不是重点。电影的重点，是两位有正义感的外交官、曾劲的牛津同学，在大是大非面前做出的抉择。飞蛾扑火的勇气总是让人心生敬佩！此外本片服装场景皆考究，制作精良，是近期难得一见的历史悬疑题材电影。

• 公孙骏琛 2小时前 :

  关于元历史，「政治现实」和具体的人；片尾字幕或许削弱了影片的电影性，但我无比认同Paul对「希望」的解构：当被抛入所处的时代，「主体性」是用行动来书写的——德意志外交官其实是一位存在主义大师。（Hugh/Paul让我代到特吕弗/戈达尔是可以说的吗

• 捷友易 0小时前 :

  反击右倾翻䅁风吧。。。年轻人还是深深打动了我。加一星。