看的很难过,一是因为电影里所揭示的不公,二是因为我们无法揭露的不公。
片子是好片子,但拍的确实太累赘了,昏昏欲睡
向张思之、浦**、朱明勇、斯伟江、伍雷、徐昕、李庄等所有在黑铁时代坚持发出黄金辩词的中国法律人致敬!
案件、强权、暴力、尊严、爱与正义围绕着『抗争』的核心构成明快的光
看的很难过,一是因为电影里所揭示的不公,二是因为我们无法揭露的不公。
题材取胜,也只有阿三还能拍出这样的电影了,纯艺术表现力一般。
技术层面太多初级的电影手段了,在严肃和嬉闹之间来回横跳,为了主题的深刻性多给一星。
不输辩护人的佳作,各方面都很纯熟的片子,人物脸谱地恰到好处,煽情与爽也毫不过火,节奏紧凑转折适时,加上现实主义与人文关怀,达成了票房大卖口碑丰收的所有条件。值得注意的是,本片最后的落点还是从上而下的改良,基层人员背锅,这也是现实主义题材最稳妥的着陆方式了
印度版《辩护人》,居然还冲进了IMDB top 250…
对于印度底层民众,这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。
有被印度的近代史震撼到,人权是一条漫长的道路。
别当假国际粪青了吧,欣赏的是电影,不是UC新闻。
看误杀的时候就疑惑 印度是不是没有广电总局
优缺点都非常明显吧,对于中国主流观众来说,我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外,更加真实的印度底层世界,部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水,但至少给了大家一个了解的切入点;法庭戏的部分也非常扎实,庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低,主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长,还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏,律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说,情绪的真挚程度远胜于故事本身,特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。
不能否认这个故事是好的。但是拍摄手法,一惊一乍。明白这是印度电影的风格,MV集锦。背景音乐带动节奏氛围是可以的但是too much.
还是爽文模式,有效,但看多了也觉得无趣,虽然是真实事件……
极力追求结案率会造成天大的冤案,不论是哪一种形式的案件,这是法律人的大忌。
三星半。不能给太多,怕太骄傲。比较商业片,非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性,选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式,还是不太符合个人审美。
印度电影老生常谈了,也不是第一次直面国情制度等等,未来还是期待更多年轻化视听语言的印度电影吧。
好人和坏人泾渭分明……不过四星还是给比姆拉奥律师
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved