变量是什么意思 高清

评论:

• 紫俊 1小时前 :

  这个怎么能只有5.8呢？最起码可以有6.5分。

• 马易真 3小时前 :

  其實沒有太多新東西，但它修正了韋斯克萊文在第4集所犯的致命錯誤，將不倫不類的重啟續集導正成實質意義上的重啟續集，也直接對萊恩強森、JJ亞伯拉罕兩位星戰毀滅者諷刺咆哮，直接示範何謂合格的重啟正宗續作，回到一切原點，循著首集公式，老角回歸扶持新角，將正宗重啟續集的公式發揮的淋漓盡致。片名也很妙，它故意不叫驚聲尖叫5，彷彿2、3、4集不存在般，影片也沒特別提及2、3、4集的東西，只有第4集的副警長本集升格為警長，稍微有中間續集的東西而已，其他時刻它都是與第一集的遙相呼應。複習過前4集的情況下，每個梗都get到了，曾經的免死金牌杜威，這次在「重啟續集」的公式中成為了烈士，稍微有些難過，收在本集也是一個完美ending，也是給25周年粉絲的一個情懷大禮。For wes，For驚聲尖叫4本該成為的樣子。

• 瞿沛凝 2小时前 :

  凶手不满意后面续作的粗制滥造所以杀人，于是我们看到了这部更加粗制滥造的片子

• 赵绿蝶 0小时前 :

  虽然也有主角团集体降智的行为，但是比隔壁的心慌慌不知道好了多少个惊声尖笑。

• 祁旭鸾 4小时前 :

  没看过前几部的我，表示一脸懵逼，如坐针毡。。。

• 濮阳怀梦 4小时前 :

  第一部看完直接刷这一部，各种致敬还蛮认真的，哈哈，爆米花，还行吧。

• 池冷梅 5小时前 :

  没看过前作，但是台词无力吐槽，对恐怖片自讽自嘲的语言也让我尴尬。鬼面被打倒不揭开面具马上补一刀，居然让鬼面休息一下再去送死，还有其他无力吐槽的情节….刺激不够，血腥也不够

• 馨慧 4小时前 :

  手机来电，他居然会先听手机，

• 李玛丽 4小时前 :

  剧情很无聊，重启的杀手没有丝毫新意，被杀的角色们都如同傻屌一样！最后还是年轻人为了流量犯罪，导演丫的真能乱编！内芙坎贝尔和柯特妮考克斯难掩岁月痕迹，这种重启骗钱的系列烂片还是少拍的好！

• 蓟夏寒 3小时前 :

  粉丝向电影，总体上不够客观，在我看来反派的动机不足，看个热闹得了。

• 盛浩邈 7小时前 :

  挺棒的，当观众已熟知惊声尖叫的套路时该怎么拍呢，当然是喜剧元素拉满。里面各种解构反讽各类恐怖片和其自身而让我作为恐怖片迷看得很开心。但这就导致凶手的确好猜而且动机让人捉急，所以扣一分

• 星延 3小时前 :

  细节上，有漏洞。构思上，精妙的。一惊一乍的音效，血腥程度可以的。 3.5～4星

• 闪妍妍 2小时前 :

  到底要逻辑还是不要逻辑？一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩，突然愿意独自在树丛里找人？一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人，突然能持拐杖走路？刚刚教人不能独自下楼的人，独自在那边看电视？然后被捅又被枪伤的人，突然又若无其事？如果不要逻辑，就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑，这不是反讽，而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色，真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻，最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽，25年过去了，好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭

• 智和硕 9小时前 :

  为什么不好看？明明就好看，一部re-franchise 电影在电影里解释怎么做franchise电影才好看，而且这电影做到了！

• 鹏佑 1小时前 :

  这种电影讲逻辑的话都只能打一颗星，看的就是各种送死的傻逼和最后的反杀嘻嘻

• 柔莲 1小时前 :

  打四分是给原cast主演们和制作团队的鼓励！第五了还能这么用心去做很不错了，虽然剧情当然有bug，还有凶手真的很搞笑，结尾得瑟的时候我真无语了，摆脱朋友，在第一幕开始我就已经猜出是你了xs第二位在中间也已经猜出来，全部match，算老粉了吗

• 禚淳雅 2小时前 :

  看了那么多恐怖电影也不知道这么一条基本原则：反派死于话多

• 枝谷梦 0小时前 :

  这是部献给有无数恐怖片观影经历以及看过《惊声尖叫》系列的老观众的佳作。创作者将他们对恐怖片套路的致敬巧妙融入影片中，很多桥段故意欺骗和玩弄有着丰富恐怖片观影经验的观众。本片延续了系列的经典设定：反派都是前作的模仿犯罪者，都是两人，都是主角身边的亲朋好友之一，不是其他恐怖系列里不断复活的反派。每个嫌疑人都在是与不是凶手间来回切换，给观众故布疑阵。影片创作者也借助角色之口说出了当下恐怖片的套路和续作的正确拍法，甚至提前“剧透”。前作主要角色的回归一是为了情怀，二也是为了契合影片创作者对恐怖片系列的理念：续作应该回归最初作，不能胡乱重启炉灶。

• 米雅柔 0小时前 :

  杀人的目的很牵强，让人惊叫不起来，人物刻画缺乏深度。

• 骏林 6小时前 :

  粉丝向电影，总体上不够客观，在我看来反派的动机不足，看个热闹得了。