她说“我去了欧洲,去年夏天。” 她哽咽了一下回“我知道。”然后从包里拿出一堆明信片“你阿姨给我的。” “都读过了吗?” “差不多一万遍吧。”她还是哽咽“和我们想象的一样吗?” 她定了定神点了点头 然后深情看着她说“你也在场就好了。”
爱情可以跨越信仰性别种族,两个女演员之间太有化学效应了,最后的结局还是美好的。
做菜部分拍的挺不错。
喜欢女主。简单干净,带起很美好的青春回忆啊
什么狗屁宗教,生日还不给过了,一天到晚憧憬新世界上天堂,男的一个个家务活不做在家跟大爷似的下地狱去吧。。。女主角J上大学旅游涨见识,女主角M结婚生子满面腊黄留海都油得塌下来了,快跑吧。。。
(摇头)“我每时每刻都在想你,你呢?”
不知道内野演其他片子什么状态。这电影也算给大家看看人到中年是什么样的体验。
情节和叙事都没什么新意,故事的宗教背景和女主之一的信仰在无神论者眼里难以理解,好在颜值够高,部分场景性张力十足。一年能看到这样一两部姬片挺不错的。
天哪 T^T 影院那段莫名开始狂哭(꒦⌓꒦ ) tension简直
如果论故事的深度,这个电影几乎没有,无法让人理解宗教对一个人产生的影响也无法让人想要去理解,就是一个,她信教,所以她不可以这样的故事,没有展现原因也没有深入刻画她的挣扎,都是浅尝辄止
很喜欢史朗和贤二的生活状态,食物串起人情,食物沟通感情,但是影版刻意制造误解就不必了喂!
找个心意相通的人在一起,是不是同性,有没有孩子又有什么关系?
就算是凑时长我也愿意看。 有这样相互为对方着想的伴侣真的太好了!! 相互尊重相互理解地爱着彼此,平平淡淡最高! btw,焦糖苹果吐司加雪糕看起来就很好吃!!
编导跟演员比起来稚嫩得多,配乐本身很好听,但和电影也没什么搭界。
情欲戏性张力拉满,很抓人,但导演就是个三流导演。内容和形式都有很大程度的问题,故事过于简单,而叙事却不够流畅,特别是前面几处转折非常生硬,很不自然。影片有些对话拍得含含糊糊,不清不楚,不懂导演处处留白的艺术。最烦的是导演没有能力用画面和语言建立起一个立体的女二形象,导致很多地方都觉得女二做事逻辑莫名其妙,没头没尾。看完就是又暴躁又遗憾。
''I'm not confusing.''
她说“我去了欧洲,去年夏天。” 她哽咽了一下回“我知道。”然后从包里拿出一堆明信片“你阿姨给我的。” “都读过了吗?” “差不多一万遍吧。”她还是哽咽“和我们想象的一样吗?” 她定了定神点了点头 然后深情看着她说“你也在场就好了。”
有可爱的cp,有馋人的美食,最爱京都没有之一
又是一部节奏被切得细碎,放置了一幕又一幕情绪镜头的同性电影,其实说到宗教涉及到的同性故事,基本上没有一部电影是讲透的,建议未来能有导演担纲起宗教题材的les剧,可能只有电视剧的时长才能把故事和涉及到的问题讲细讲透。不过les电影基本上都比真实水平的评分要普遍偏高,同性群体极度渴望精神食粮啊!还有,该电影和我在90年代看到的加拿大les电影《夜幕低垂》有同样的问题,配乐不错,但其中一个女主演技很差,不过,个人还是喜欢《夜幕低垂》毕竟是女导演执导的,很多性欲释放的节奏点和彼此之间的对白更加迷人。(看到短评里有人写这电影女主之间性张力强才来看的,可能是性张力的理解因人而异吧。哎,以后不能看这种小屁孩刚出社会后写的影片短评,太误导自己了)
“每一天。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved