评论:

  • 枫驰 9小时前 :

    三池崇史也是快江郎才尽,《鼹鼠之歌完结篇》算是给系列画了句号,却远远难以重现前作的精彩。除了一贯疯癫搞笑的气质外,已经找到任何一个精彩的,可以被记住的高光时刻。非常流畅的讲完整片,工整的行活。但是“鼹鼠之歌”的好看,本身是在不屑于套路,一种随机性的戏谑,却都消失了。

  • 雪彬 1小时前 :

    港片一边放不下身段,一边投入有限,想拍深又有所顾忌,所以最终就失去了灵魂。

  • 濯宏壮 1小时前 :

    道行还是不足,想帮母亲报仇,结果被自己设下的结节封住了。小女孩是精分的厉鬼

  • 熊诗筠 7小时前 :

    4.6/10 当把一个复杂至一定程度的作品, 交给一个不会叙述故事的人, 其结果就如本作。 多线并行加上时空间穿梭的故事, 在毫无章法且缺乏条理的叙事下, 混乱不堪同时也难以理解。 缺乏一致性的行动让所有角色如出一辙, 好似全部具有多重人格。 叙事的不力更严重加深本片的不快感, 不适感以及混沌感。 老式的惊吓手法对于类型发烧友而言毫不奏效, 反而让影片更显拖沓笨拙。 然而不幸中的万幸, 在于对为数不多的几样道具尚且有效的利用, 以及场景搭建和氛围营造的些许亮点。 此外在特殊影厅, 依靠三面环绕荧幕以及动感座椅的加持, 为影片添加了更多趣味。

  • 铭中 3小时前 :

    所有的故事总要有一个结尾,所有的闹剧也要有一个收场,三池我估计是不是自己也没能想到这片能拍到第三部,所以在第二部的时候感觉把这片的热情和灵感都用的差不多了,所以导致在看的过程你一直提着劲在想要来了要来了,无厘头的天马行空要来了,可惜一次次的滑了过去,不能说差,只能说预期太高了

  • 鱼修竹 5小时前 :

    其实私以为蛮好看的,故事很不错。美中不足是剪辑手法有点减分,以及一贯的韩式浮夸和拖沓。

  • 锋梁 7小时前 :

  • 飞畅然 2小时前 :

    没看过其他部,就一开场这乱七八糟的下三路闹剧,没眼看

  • 潘高峻 5小时前 :

    过程正义和结果正义,都掌握在执法者手中。

  • 骑嘉年 0小时前 :

    无语,时空错乱的封闭鬼屋……地缚灵qwq 也没有起源的前因后果……还可以其实~~韩国恐怖还挺多样~~这什么神经病贵鬼 无语死了

  • 瞿映天 5小时前 :

    衣袋扣电筒,表里世界除妖,所以铁锹老伯伯就是低配版的三角头吗?又一个《寂静岭》游戏粉丝作。时空门炼狱循环,乱入爱伦坡《黑猫》墙里藏尸;拍得乱糟糟,剪辑有点尬,但结局处理还可以

  • 毛春英 3小时前 :

    智叔的遗作吧!剧情是不错的,只是拍摄手法很混乱,既然要表现出“罗生门”式的叙事手法,在拍摄的时候就应该把虚拟的口供和真实的口供分开来表现,比如色调处理,比如直接就不要把假的以动态方式拍出来,真的假的都以同样的拍摄手法来表现,观众很难信服!

  • 翰良 4小时前 :

    作为廖启智先生的遗作,只能说是中规中矩。电影的剧情,完全是靠一众老戏骨手撑起来,剧情可谓是毫无波澜。

  • 闾听筠 1小时前 :

    可惜把我快看乱了

  • 盘明志 5小时前 :

    但是

  • 雅香 6小时前 :

    说到女鬼的人格解体症就让我想起来了《鬼镜》,但要说到结局就让我想起来了《两个月亮》整体勉强还行,像是低配版的《致命ID》,但相比起被营销号炒得热热火朝天的《怪奇宅》,这部给我的好感度反而多一些,不至于那么俗套还有点烧脑,但电影最大的弊端就是,连导演自己也不知道怎样给出一份答案,才算是真正的“大受震撼”于是乎就给出了“鬼打墙”的结局,看得出来导演有尽力了,技法不够、逻辑不强时硬伤。

  • 杨涵桃 7小时前 :

    虽然是最后一集,但除了开头让人爆笑,其它也没啥了,说实话前面两部也忘得差不多了,除了番茄每次初登场都节操掉尽。

  • 雪恬静 9小时前 :

    老套的废弃大楼闹鬼为舞台,时间交错为内核,去猜男主在哪个节点死掉的

  • 柔娅 5小时前 :

    电影吵到像隔壁装修,而且是用电锯的那个阶段。每个笑点仿佛都很重,演员要脖子借力才能把它搬起来。

  • 枫鹤 5小时前 :

    多么豪华的阵容,鲍起静,方中信,廖启智,曾江,谭耀文,以及友情客串廖碧儿,电影级的阵容可惜在了一个非常脆弱的连电视单元剧都不如的剧本里。即便如此,大家的演出仍然稳定之上。多给的两颗星一颗给智叔,一颗是看到曾江带的助听器。港片式微,但是仍要感谢这班演员依旧坚持自己对电影的热爱

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved