改编不是乱编,戏说不是胡说。——六小龄童《人物对话间》 黑人演员、黄种人演员的政治正确太跳戏了，达妹打破第四面墙的演绎方式也十分不适合简奥斯汀。作为书迷，真的是很失望……学学20版《爱玛》吧！！！
fleabag版《劝导》。我依稀记得原著没有那么活泼，虽然大体情节非常还原原著故事，但加入非常多喜剧元素，而且不是奥斯汀式略带讽刺的幽默，是逗乐。在细节上的微调充满二十一世纪的新诠释。喜欢女主选角，很贴《劝导》，但是男主看起来像个傻子……
两颗星给阵容团队，其他都是扯淡，尤其是剧情设定
●男女主的谈话90%都是屁话文学。把他俩摆床边聊天，就是我助眠工具。
挺好的...在2小時內把故事好好的講完. 娛樂性質也有做到..
Jane Austen的小说，再离奇的改编也都看过了。神奇的是，无论它们走的有多偏，却总还是能保留一丝底蕴。
我:真想一拳捣在男主脸上😂😂（我也不知为何）
Netflix+0715:宇宙自有它的选择。
女主很美，风景很美，只是，这个故事和简奥斯丁没有半毛线关系……竟然还有旁白……
还以为是什么美食美景与爱的风光片，美食和风光了了几个镜头，男主刚出场就暴走很不讨喜，但女主出场时更讨人厌，爱情展开也十分奇怪，女主和男主从头吵到尾，突然地女主在和未婚夫的订婚前一晚和男主搞上了……
求求了！！！能不能不要强行给“女权”加戏……到处都是各种拼贴的影子。拼贴各种主义，再拼贴点伦敦生活……呵呵
电影本是一部近2个小时的房车广告。
确实这感情发生的有点莫名其妙，就当意大利风景片看吧。
怎么说呢 当成轻喜剧还蛮好的 当成灾难片 bug满满
蛮标新立异的，舞台感很强，服装设计很花心思，确实反应了这个时代而非还原十九世纪当时的感觉
这剧情一个小时讲完足以......一个灾难冒险故事里如果没有足够吸引人的大转折是不配称为“故事”的
打破第四面墙的叙述方式让我很不适应，女主的口吻过于现代化，让我觉得有点不伦不类，男主的脸又一度让我觉得他大概不是男主。
达妹感觉不太适合这个角色，男主真的不行（并不是说我很行的意思）
知道哥哥在丹麦，没出过托斯卡纳的妹妹特意学了丹麦语，好细腻。
我看过的韩国电影里面最差的。。。因为每次拿过一部看看都还不错，这次就因为车胜元才看的，结果没有胡子的车胜元太。。。看过《雅典娜》这部电视剧的都知道他留着胡子太酷太帅了，这部电影开始还有点儿意思，结果就成科幻了，还不如就这么拍下去呢，科什么幻啊！无聊ớ ₃ờ
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
