前天正男。 高清

评论:

• 婷琛 9小时前 :

  也算是很沙雕的奇思妙想了。最后居然能活，开心大结局。

• 五书桃 5小时前 :

  Wow, this is a horrible adaptation that makes almost all the imaginable worst choices. The creators combined Emma 2020 and Fleabag in an incredibly cheap and lazy way without even looking closely into their own heroine, Anne Elliot herself. Jane Austen would deny any possible connection with this piece.

• 夫美华 9小时前 :

  轻喜剧。女主艳光四射，全赖配角统统歪瓜裂枣衬托。而且，一个白人，在奥斯丁时代，有这么多各肤色的亲友也挺难入戏的。

• 单清婉 1小时前 :

  作为以美食为主题的电影，嗯……菜太少啦！！！就这几道菜好意思拍

• 彩梦 9小时前 :

  韩国灾难片拍的挺有意思的！差点以为大叔真的要死了，永远抓不住的手，好绝望！幸好电线救了他，救了所有人

• 彩娅 1小时前 :

  不得不感叹，韩国电影工业的领先，拍个商业烂片都比国产的好那么多

• 冀奇胜 4小时前 :

  为什么我觉得达妹还不错啊 男主一脸懵逼样真是看不下去

• 仇梦蕊 4小时前 :

  煽情不到位，无厘头不到位，哪边都不讨好，纯无聊

• 包敏才 9小时前 :

  因为豆瓣分太低。不理智give u five

• 愈代柔 1小时前 :

  电影的第一人称视角赋予了女主角更多的表达主动权。无论是内心独白，情绪性的发泄，还是健全的自我意识，这个角色已经完全从沉默温顺的待嫁姿态中走出，试图在生活的各个方面完成多种情感连接。故事削弱了绝对的阶级对立，也减少了甜美浪漫的分量。摄影在人物布局，光影和色彩方面渲染了更为苦涩清冷的氛围，而这种感知亦来源于男女主人公之间的疏离，个体成长后沉淀出的成熟和自我保护，更有经时间酝酿后的理性回归。电影也借此审视了恋爱关系中被视为男性气质的保护欲和担当责任，以及(少部分)女性对平等的觉醒，拒绝依附他者的认知。轻喜剧的风格有缓和各方对立的意义，很多细节都再现了《伦敦生活》（絮叨的独白，兔子替代了豚鼠）和《布里奇顿》（角色设置和社交景观）轻快的流行风格，但是离奥斯汀文化及其时代已经很远了。

• 后斯雅 2小时前 :

  讲真这样的改编明明更适合Emma

• 初洁静 6小时前 :

  挺好看的虽然所有物理化学科学内容完全扯淡，但是看的就是一个情绪啊，那些分析合理不合理的都是杠精！张无忌乾坤大挪移合不合理？暴风女控制闪电合不合理？孙悟空不怕火炼合不合理？杠什么杠，有毛病都。

• 孛怜雪 8小时前 :

  本来就是看达科塔约翰逊的，看完发现简奥斯汀那些东西用这种现代诙谐方式拍居然可以把狗血溶解到幽默里就很神奇

• 侨和泽 9小时前 :

  前期铺垫的太长肥皂剧剧情到后期基本上补救不回来了 一想到这种奇怪的调调应该一定是国产电影最后翻拍喜欢的感觉

• 天祜 4小时前 :

  3星半，抛开逻辑纯当金社长和长颈鹿的轻喜剧是尽兴的2小时

• 振龙 5小时前 :

  也没那么难看，开头那些小细节拍的还是不错的

• 卫小利 4小时前 :

  化妆师是不是把Henry Golding往不好看方向的化了。

• 卫金泓 4小时前 :

  这种一边进行剧情一边欢快旁白的电影是真的烦

• 尉水彤 2小时前 :

  喜读书好红酒抱兔兔思念男人的日子，也是很惬意的

• 司清心 2小时前 :

  本片最大的亮点就是独白部分对Jane Austen大段大段的引用