剧情介绍

  影片表现了罗马郊区的青少年、妓女和拉皮条的人的生活,反映了流氓无产者和被社会所唾弃的人的生活世界。这部影片充满自然主义,高潮部分带有强烈的宗教狂热,穿插着梦幻,但又有明显的社会和心理特点,影片以主人公富有隐喻的死结束。导演在该片中大量运用了实际生活中的语言。

评论:

  • 幸孟夏 0小时前 :

    没有宏大的场面,低成本的制作像是看了一个短篇故事。本片精彩的地方在于男女主角和绑匪三人的对话,对话显露出因身份和阶层不同而产生的思想冲突。园丁的出现让剧情有了戏剧性的转折点,这里能看出各人的内心是不是良善。结局是个反转,但又没有清晰地交代女主的动机。本片不算惊悚,倒是有点黑色幽默。

  • 帆涵 3小时前 :

    期望太高了哎,看完好失望,有点无聊算啦为了Lily,园丁好惨是个热爱生活的人。都怪这老公自己作,直接让他拿钱走人啥事都没有了

  • 姬慧心 8小时前 :

    脑洞打开,生活如此high!电影的剧情轻松,搞笑,观看毫无门槛,适合所有年龄阶段的观众。

  • 卫占芳 9小时前 :

    居然大家都不喜欢?我怎么觉得超好的电影,虽然劫匪一直不把人绑起来有点急人。妻子对自己的评价那一段,劫匪的I don’t give a fuck,特别是丈夫嘲笑所有人的那句I exist, so therefore, you own me,也许这世界每一个人都会觉得自己的存在才是世界的真理,但只有富人可以做到并且拿去恶心人。以及,房子太好看了。

  • 初家 7小时前 :

    设定很好,选的演员也不错,就是故事真的不咋地

  • 婧华 7小时前 :

    雷劈后看到所有物品的魂魄能说话,最后也没用好去通力合作干点嘛

  • 凡斌 6小时前 :

    6/10,主线不行,设定和物品真人化还不错。

  • 井慧丽 4小时前 :

    有佳句而无佳章,拼凑的电影,关键是不接地气!

  • 平骞 4小时前 :

    在我特别难受的时候看的,还不错,让我开心了一下

  • 云洲 0小时前 :

    男主人演得不错。

  • 司子凡 8小时前 :

    还好当时去电影院没有看这部,但是现在浪费时间看完我也非常后悔

  • 卫家玲 5小时前 :

    熟悉的「黑色幽默」小品,低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似,但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住,人物性格亦不够突出,节奏忽紧忽慢(中段一度有种「温情戏」的错觉)。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力,剧本高开低走,情绪及内容过于敷衍,结局更是草草了事(多点反转的话会更有趣)。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事,只可惜导演能力有限,距离昆汀盖里奇差距不小,还需努力。

  • 世丹彤 5小时前 :

    非常惊喜!有香港电影无厘头的感觉!导演再接再厉!加油!

  • 仲暮芸 7小时前 :

    所以人类最终的朋友还是狗,哈哈,阔以的

  • 司空长旭 8小时前 :

    脑洞打开,生活如此high!电影的剧情轻松,搞笑,观看毫无门槛,适合所有年龄阶段的观众。

  • 仕林 4小时前 :

    呵,只有在林狗现身的三秒钟,我愿意抬起眼皮看一眼。

  • 婧鹤 1小时前 :

    风格和配乐都很50年代。能看的出在致敬希区柯克。喜欢。园丁就是太热爱工作了主动内卷。看,内卷没有好下场吧!

  • 公羊晓曼 9小时前 :

    ?????最后这段满脸黑人问号。唯一的感想就是房子不错

  • 戚梦琪 3小时前 :

    妈呀,这部电影是如何到达5分的。剧情上用了很多谐音梗和烂俗的桥段,感情上迟迟不推进。这种题材做处理要做出新意比较难,但是做出来了就会很好看。显然并没有。

  • 乐凌香 4小时前 :

    一开始以为是悬疑片,然后觉着像是喜剧,最后才明白是部荒诞片。虽然知道是在讽刺某些个阶级,但又因为导演水平不到家而变得很尴尬…复古的背景音乐很突出,配合蒙太奇镜头有种五六十年代希区柯克式的悬疑味道,但是这片子的悬疑只是调味料,既然要把问题深入化,那么这种滥用的静止镜头只会让观众觉得乏味而拖沓…再配上没完没了的音乐🎶只让人觉得又慢又吵~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved