没有程序正义,实质正义就是一句空话,没有民权,民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员,但这中国,这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义,没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”
把歌舞去掉,再减到90分钟,绝对很燃。总有一些人会站出来发声,这个世界不是这样。冤假错案无非是升职,政绩上的绊脚石。
世上最难直视的一是太阳,一是人心;而有些时候历史亦如是
2022-1-5. 人物脸谱化,所有的冲突都在一分钟内得到解决,只着重拍了暴力,律师伟光正、法官没智商、反派太诚实,看不到人性的挣扎,拼拼凑凑水了将近三小时时长,也就看在题材的份上不打一星了。
天天嘲笑人家印度,看看人家拍的什么电影,我们拍的什么电影,可笑可悲
拍摄手法一般,甚至很老套,难得的是这样的题材,而且还是在印度,再过10年中国也未必拍得出这种题材的电影。
很印度,也很真实,人物如果还能丰满些就好了
无论什么制度,最终都要靠人的良心和说真话。
“为了维护民主,一个人必须很多次变成专制的。”多少罪行假汝之名。
太水太拖沓,求求印度人雇几个会剪片的剪辑师吧。除此之外,本片的剧情还是很扎实,整体观感竟然有点像律政剧,挺新奇的。
也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?
如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常,异常账号的评论将不再出现在公共区域。
真实故事很厉害,但是电影就还是印度电影。不过印度至少现在能拍这样的故事了,而我们在一个虚构的故事里都不能说警察有黑暗面
我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈
全程开挂??我有点感觉这是印度的政治正确的电影??就没有那种看韩国辩护人的感觉,韩国的这类型电影是看得非常纠结痛苦,非常致郁的。但印度这部就有点那种表面上是在说以前印度社会的黑暗,但实际上有点在赞扬某种东西(具体是什么我也说不清)所以觉得这部电影其实也还好。
题材取胜,也只有阿三还能拍出这样的电影了,纯艺术表现力一般。
大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧
他们在法律上剔除了种族隔离的条文,
很可悲的一件事是,当不公正发生时,低种姓并不能通过任何方式讨回公道,最终还是要依靠高种姓的良心。
过程很艰辛,但结果总归是好的。如果这样的律师多一些那该多好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved