什么枝条填动词 高清

评论:

• 刑德惠 4小时前 :

  精彩！比don't look up好看的多。现实总是如此黑暗。

• 堵新翰 5小时前 :

  Gemma每句话都讽刺得针针见血，太搞了哈哈哈

• 扶嘉玉 3小时前 :

  居然是定番，惊喜。两个感悟:1.病毒肆虐与极端气候真的不是地球在试图清除人类么？2.社交媒体发展十余年到现在一以贯之的就只有激起观看者的愤怒以增加参与度，多看无益。

• 卫芷毓 0小时前 :

  DS发展成爱情 还是挺难得的 男女主都很用心 拍成这样实属难得...

• 接芳芳 3小时前 :

  2021最后一天看的这个片子，访谈的风格，但是我觉得问题的方向，思辨都没有很有心，整体就是说了事儿，很浅的有个表达，思考可能都谈不上。总之用它纪念一年的最后一天，我有点失策了。希望2022年世界会更好。

• 凡驰 3小时前 :

  笑死了，希望能成为每年的定番！Average British citizen是最好笑的哈哈哈哈哈.

• 元英华 8小时前 :

  2021网飞交出的年终总结，依旧沿袭前作黑色喜剧风格。还是被疫情强烈笼罩的一年，在疫苗研发问世后美国又极端地分成了打疫苗派和不打疫苗派，就像去年的口罩问题。特朗普和他的支持者们继续鼠窜，持续发酵的BLM运动，阿富汗塔利班夺权，全球的环境问题等，如果2021给我们什么教训的话，那就是人类丝毫没有从2020学到一点教训。

• 夙幻香 9小时前 :

  “从2021中学到了什么？我明白了，没有人从2020学到一点教训”，看完好笑又有点悲哀；梗挺多的；练听力和了解时事的好机会

• 尉迟茵茵 0小时前 :

  还有不到两小时就进入2022了。Can’t wait to see what it brings.

• 宰父运鸿 3小时前 :

  相当于吐槽版的年终复盘，段子写得很好，比别抬头更惹笑。简简单单，若非网飞是个流媒体平台，则没必要做成视频。

• 平骞 6小时前 :

  1. 美国从Taliban撤兵，上一个抽身这么快的是克林顿。

• 孝亦玉 8小时前 :

  看样子只要世界不毁灭，网飞会将这个无厘头的年度续作继续进行下去了，不得不说效果也确实好，从诙谐搞笑讽刺的角度带我们重新回顾211年发生的大事记

• 扬傲霜 8小时前 :

  旁观者的视角很容易让人产生“唯我清醒”的感觉...看懂了讽刺又怎么样呢，继续摆烂吧。

• 嘉栋 0小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 储经国 6小时前 :

  7分比较fair，实在打不了4星。虽然don't look up也完成度一般，不过后者有一条完整故事线，虽然节奏慢、梗不够密集，但是可以由故事线持续吸引观众。讽刺形象的设置虽然直接粗暴，但是因为在故事里有各种维度的动作，所以形象还算丰满，讽刺不算言之无物。Death to 2021有点像加强高配版的暴走大事件，不是说这种形式不高级，而是因为以时间顺序串联的事件之间的link不够强，且本身的讽刺点还是不算密集。虽然由类似于Gemma被押走时候cue Floyd的 "I can't breathe"的梗，不过整体还是比较平淡。 202201 with YK

• 俊嘉 9小时前 :

  我真觉得，全球化反人类行动，已经让最好的编剧都无法复述的更没人性一些了。

• 卫韬明 1小时前 :

  明明同在一个地球上，却一无所知而且无法理解的2021大事件。世界上除了美国以外的地区也会有同样的感受吗，还是只有我被蒙在鼓里？

• 及银河 3小时前 :

  6.5分

• 卫立 1小时前 :

  比起don't look up那种令人绝望的讽刺，我是真的很喜欢这种直白指桑骂槐演疯狂打脸的讽刺。

• 前奥婷 4小时前 :

  本来以为2020年已经足够疯狂，可是2021年更是颠覆了原本的认知，无论是天气、人们的思想还是口味，都朝着极端的方向发展，未来会怎么样我不知道，希望不要太遭了吧，希望！