影音先锋任务自动开始 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1993

导演: Shem Bitterman

评论:

  • 富迎梅 8小时前 :

    Wosp 里没人在乎你是谁,只在乎你的手腕上有没有金手链~

  • 卫浩擎 8小时前 :

    讨厌自恋的导演。

  • 壤驷博裕 6小时前 :

    配乐挺好的,监狱里的那段画面挺喜欢

  • 劳琴韵 4小时前 :

    在干净,顺滑的数字平面上,许多调度都极为迷人,别的没了

  • 剑长娟 4小时前 :

    Boys help boys(不是。/《算牌人》不讲算牌,不讲赌博,甚至也不打算讲复仇。/回想起来看过的和听说过的保罗施拉德电影,导演确实拍的一直是同一个故事。/鱼眼回溯过往的方法为什么在每个评论都夸一遍,虽然很好但是——很稀奇?没懂为啥都在夸。/奥斯卡伊萨克帅到令人喷血。我承认我看他看得目不转睛。昨天刚夸了一遍哈维尔巴登。(这真是属于南美长相的一周。)/导演有一种自己的“反高潮”。尤其一个半小时结合拉进度条看内容的时候会有感觉。/结尾致敬《扒手》明确。/多嘴说一句,帅哥男主搭的不是幼龄傻白甜也不是符号化的尤物,同龄、风韵犹存但也像是有故事的样子。希望这种平权细节能多有。

  • 友英媛 7小时前 :

    真的是完全靠奥斯卡的个人魅力撑起来的一部电影,且他本人还有点面瘫在这里。鱼眼镜头是为数不多的亮点,但也仅限于此。玩牌的部分和主线反战的结合也不是非常紧密,配乐和空镜更是到了滥用的程度…

  • 揭尔竹 9小时前 :

    因为就像他自己也一再强调的,赌博只是打发时间的方式,是手段,不是目的。就像金钱、荣誉和另一位选手高呼的“America”都从来不是目的。重要的,是成为人,是过日子,是重拾爱,是和罪恶的一切搏斗,去寻找救赎和审判罪行。

  • 怡格 0小时前 :

    以为是好看的 其实 很乏味 表面上风格独特 其实无聊加没逻辑

  • 区雅容 9小时前 :

    宝刀不老 典型老爷子的sensational movie 刻意地使用数字感极强的影像和现代化到浮夸的奇观 直接喊话政府 后悔没在影院上的时候看一遍大银幕 总让美国队长赢钱这事是不是太on the nose了

  • 咸萦怀 9小时前 :

    还算不错,就是最后的结局有点意外,报个仇还把自己搭进去了,不是应该潇洒离去,逍遥法外的吗?

  • 嘉驰 1小时前 :

    看到一半我就在担心,这种套路的影片往往会走极端,要么神作,要么装逼,看完我更倾向于后者。切入点还不错,故事也算完整,可惜都是浅尝辄止,无论是牌局还是复仇这两条主线都感觉没有说透,让人郁闷,威廉达福打酱油打的几乎可以忽略不计,而最后片尾出字幕时两人手指隔着玻璃接触居然不是定格镜头,因为我无聊到看完,足足五分钟,这导演是有多变态,给3星差不多了!

  • 业念雁 0小时前 :

    以为能看到类似赌神的剧情,看来想多了。。。

  • 世丹彤 9小时前 :

    ᐈ因为他的下巴比中国电话簿里的名字还要多

  • 巫晨璐 0小时前 :

    施拉德再拍一部就可以和《第一归正会》一起凑成“当代美国迷茫与救赎”三部曲了。故事框架上确实有些出租车司机,但此时此刻却又无比需要这样的电影。“USA”哥们儿可能是我年度最佳喜剧角色了。但也真的很绝望,男主不管到哪里,那滑稽的“USA”伴随到哪里,男主不管做什么,最后赢的都是“USA”。

  • 卫杰涛 2小时前 :

    怀疑Oscar这个选角是Willem在Paul眼里的莞莞类卿

  • 佟野云 0小时前 :

    这故事讲得确实法兰西,但距离法兰西精英还差几个身位

  • 佴春冬 2小时前 :

    不好好打牌搞赎罪不是个好算牌人,约的炮又太重口味了

  • 俊妍 0小时前 :

    虽然将题材从宗教转变为赌博,但保罗施拉德通过沉稳、缓慢的叙事节奏隐隐约约让本片有着影史最沉闷赌片的潜质,故事本质上还是在延续《第一归正会》的通过自我救赎走出过往,只是回忆中鱼眼广角镜头下的虐囚与当下赌桌上逢赌必赢的“USA”口号,多少是在讽刺美国当下体制内的病态犹如这一场场赌局,看似充满希望,实则深陷泥潭

  • 山晓灵 4小时前 :

    创伤,以及将理解和爱作为救赎。

  • 宋书蝶 3小时前 :

    美军监狱里的刺激场景使拉斯维加斯的赌场黯然失色。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved