无聊又老套,15年之前或许还不错。一共没出场几个配角,而且每个人都毫无作用,完全删掉也对剧情毫无影响,这编剧能力简直可悲。另外打了蝙蝠血,衣服就冒同样颜色的烟是什么鬼?
1.5吧 导演水平不错 能看出来已经很努力了 这种超级“英雄”电影注定失败的原因 除了角色本身毫无魅力以外 就是起源故事非常单薄 配角少而无聊 换句话说 不是随便哪个弟弟拉过来都能拍独立电影的 毒液也是一个道理 这些反派出身的小角色是撑不起来一个完整故事的
【0.5】不是很能理解索尼又拍一部《毒液》的意义是?况且这部还要更加苍白无趣、七零八落。
自从小蜘蛛打开了多元宇宙,就给了漫威打造了无限的扯犊子空间,一副怎么玩都可以、如何编都合理的样子。越来越庞大,越来越玩不转。 如果启动不起来,看你怎么办…… 索尼与迪士尼之间……静静的看!
这位导演眼里的超英片大概还停留在18年前《猫女》那种水准吧
D— / 好于「毒液2」,就算再烂再敷衍去掉漫威油滑喜剧or麦麸套路也清爽很多,但凡吸血鬼的设定再帅or残暴点至少观感会好一点,杀人杀的也太匆忙毫无仪式感。
这个三星有点勉强
看之前就听说是现象级烂片,看了之后觉得也不是特别烂,就是故事老套到有些无聊。
2星 缺点1:前期套用绿巨人无聊的科研变异套路,后期套用蜘蛛侠朋友背叛套路。缺点2:官宣是一个暗黑角色,结果又走的正能量路线。缺点3:恐怖、暴力、血腥全无,真的是毫无亮点
期待越低,收获越多,爆米花指数尚可,与《毒液》如出一辙,只是蜘蛛侠的宇宙都把反派正拍,这终极一战怎么打?
剧情实在是老套到无话可说,不过美术设计配乐音效风格化色彩等等在其他方面,杂食性重口味恶趣味影迷如我觉得没想象中糟糕,特别是狰狞恐惧的面孔变化(得承认选角导演眼光地道小赫和小11很适合),“幻影”般在城市高速游移等场面;把漫画故事本身搬上大银幕不稀奇,但能把漫画的影像视觉传达如此贴切形象有效复制到三次元并不容易,比起其他漫改容易令人觉得夸张搞笑乃至深井冰,在硬件技术的支撑下此片的阴郁黑暗甚至可以说是比较严肃的;前期战绩辉煌,在进入新征程后,漫威显然不满足于电视剧模式下的“统一包装”的流水线产品,而是开始追求多种类型片的拓展,弥补先前被诟病的不少缺陷,对膨胀的漫威来说,此片出现最大的意义在于宣示吧,蝙蝠侠VS蝙蝠侠,想要给DC传递的信息已很明确
情结老套,但观影感还可以。最近几年全世界烂片辈出,这种垃圾环境下,只能降低下限打分了(根据这个时代的质量打分),不然全是一分也就失去点评的意义了。
談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
剧本太弱,对不起莱兔少爷和鞋拔子脸十一博士的演技和对峙。初衷是复制上个世纪八十年代的那种复古叙事,如同莱托少爷上一部复古作品《蛛丝马迹》一样,用了三大影帝(丹泽尔华盛顿,拉米马雷克,莱托)来构建人物张力,但是核心事件薄弱,叙事也过于保守,看起来是在铺垫剧情张力,实际上是里面太多无效叙事,使得整体观感拖沓冗长,激发点稀缺。观众看得昏昏欲睡!
我以为的莱托少爷演吸血鬼:《夜访吸血鬼》中阿汤哥那样式的…
英雄首次亮相篇里的反派都好弱。。。
为什么那么多人低分。我觉得还可以啊,虽然老套路,漫威不就是这样的吗?看多了见怪不怪。特效够炫,男主够帅够猛不就好了。爆米花电影要求多有逻辑故事多好很难
这才是真正的漫威版"蝙蝠侠",整体观感比《毒液2》略强,属于不咋地但还看的下去的范畴,索尼这是要把跟蜘蛛侠有关的角色全部拍一遍啊,后面好像还有蜘蛛女……
还不错,没有想象那么烂,能力确实很强,弱点得吸食血液
Jared Leto的表演也不过关,更别提其他了。不B级也不超英,能讨好观众的点都没有
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved